ツイッター：つぶやきで政策論争可能？橋下知事・平松市長 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)

簡易投稿サイト「ツイッター」での政策論争は是か非か－－。大阪府の橋下徹知事が、大阪市の平松邦夫市長に仕掛けた議論を巡り、論争が広がっている。橋下知事は「議論を府民に見てほしい」としてツイッターでの意見交換をあおるが、平松市長は「字数が少なく議論に不向き」と応じていない。専門家の間でも賛否が分かれる政治家の「つぶやき論争」。４月の統一地方選を前に、果たして広がりを見せるのか。 議論を仕掛けたのは、地域政党「大阪維新の会」代表とのプロフィルで１日にツイッターを始めたばかりの橋下知事。大阪・堺両市を解体し「特別区」に再編する「大阪都構想」について、５日のツイッターで「なぜダメなのか？」と、構想に反対する平松市長に議論を呼び掛けた。 これに対し、昨年５月からツイッターをしている平松市長は「議論の場には適さない」と返答。その後、橋下知事は出張先のインドからも含め、４０回以上も平松市長につぶやき続けた

[GuriGura]

政治論争専門サービスのはてなハイクというのがありますよ。

[maru_kiichiro]

最悪この定型を続けるとしても意見はもう少し長く引用したほうがいいんだろうな。そして、やっぱりこの定型が要求される環境では書きたくない。／ツイッター：つぶやきで政策論争可能？橋下知事・平松市長-毎日ｊｐ

[mustelidae]

まとめサイトを必ず併用することにすればできるかもだけど、基本的にはやめといた方がいいんだと思う

[yukatti]

議論にあたり遣り取りのルールを決めてやるなら（一問一答、問われたことには答える、など）Twitterでも可能かなあと思う。現状は橋下さんが一方的に書いてる姿勢なのでTwitterでは無理だろな。

[wideangle]

Twitterなんかでやんないでテレビとか雑誌でもいいんじゃないの?

[eal]

橋下知事「議論を府民に見てほしい」平松市長「字数が少なく議論に不向き」津田「ツイッターは議論がまとまらない。ネットで生中継して意見交換したケースもあり、公開討論が望ましい」

[shohei0308]

ツイッターで議論は可能なのかっていう問題よりもそもそも今の政治は議論をしているのかっていう疑問を抱くのである（キリッ

[jt_noSke]

ふーむ

[heppokoneko]

Twitterで議論は高度すぎて私は無理

[guldeen]

3月現在、橋下知事も平松市長も、バリバリとツイッターを使って情報発信・意見交換をしている。必要に迫られれば、人間いろいろな意思表明・伝達手段を使えるものだ。

[BRITAN]

公開討論がいいと思う。けど、市長が拒否しているのも解せない。

[BigHopeClasic]

にらめったー使えばいいじゃない。

[rgfx]

まぁ本人の直発言が広がりやすいメディアを選んだのは良かったと思う。

[morimori_68]

様々な角度からじっくりと議論したほうが良い問題は多い。

[takehikom]

ツイッターはブレインストーミングには向いていると思うけど

[mainichijpedit]

橋下大阪府知事が平松大阪市長にツイッターで議論を呼びかけていますが、市長は応じません。ツイッターで政策の議論ができるか専門家も意見が分かれます