アベノミクスで実質賃金は上がるのか？下がるのか？ - カンタンな答 - 難しい問題には常に簡単な、しかし間違った答が存在する

いよいよアベノミクスでリフレ政策が実施される見込みとなったことで、これまで「マクロ」な話として議論されてきたリフレ政策の個人レベルでの影響に注目が集まり始めている。 その中でもやはり注目を集めているのはインフレが進む中、それ以上の割合で給与が増えるのか、つまり実質賃金が上がるのかどうか、である。 マクロ的な観点からみれば、リフレ政策における安倍政権のブレーンの一人である浜田宏一・内閣官房参与がインタビュー（参照）で率直に語っているように、高止まりした実質賃金を下げることがインフレ政策の狙いの一つであることは間違いないだろう。 そのインタビューの関連部分を引用(太字は筆者)すると 名目賃金は上がらないほうがよい その理由はあまり理解されていない ――では、こうした金融政策をやれば、経済はどのような経路で上向くことが考えられますか。デフレから脱却して「名目成長率」が上がり、それがどう「実質成長

[BIFF]

内容が妥当で分かりやすい良記事。結論にも賛成。ただ、日本ではリフレ政策が前提にしている「名目賃金の下方硬直性」は働いておらず失業率も上がっていない（むしろ低下している）ことは指摘しておいて欲しかった。

[perfectspell]

#defle 本当にリフレ派が言及を避けているのは「実質賃金が下がる」事ではなく、下がった結果「消費意欲が減退し、景気が悪化する」事だが。

[gruza03]

　つまりマクロ的には実質賃金が下がることによる波及効果が期待されているのと同時に、個別にみれば賃金を上げられる会社は率先して賃金を上げてくれないと上記の波及効果も期待薄になってしまうということになる。

[watata2100]

賃金あがりますかな・・・。消費税も上がるし。ガソリンも上がるし、小麦粉も上がるし。

[maturi]

”労働生産性の低い産業の相対的な賃金下落により労働者が他の産業に流れ” 高生産性企業が人を雇いたいのにも拘わらず、低生産性産業が人手を囲い込んで離さないため雇えないという状況が存在しているのでしょか？

[bn2islander]

3回読み返してようやく真意に気がついた

[wxitizi]

名目賃金の硬直性とそのインフレでの解決に言及しないリフレ派の方が珍しいのに随分と露骨で酷い印象操作記事。岡田氏の労働分配率への言及や飯田氏のリフレは被雇用者から失業者への分配政策発言など枚挙に遑がない

[tdam]

個人名目賃金はインフレ率に追いつかず実質賃金は下がるが、国民全体の総給与は雇用拡大により実質・名目ともに上がるのがリフレゆえ、初期にインフレ率以上の個人名目給与上昇は避けたい。為替円安は補助的条件。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[maichai-men]

気になる日本経済

[the_sun_also_rises]

妥当な見方。日本には選択肢がない。アベノミクスをやらなければ徐々に日本企業の競争力が失われ失業が増加。慢性病による死が待つ。失敗すれば緊縮財政しか方策がなくなる。それは大きな苦しみだ。成功しか道はない