対韓国輸出管理：「横流し先は中国か」を統計から読み解く --- 五十嵐 哲也

7月1日に経産省が韓国向けの輸出管理の運用見直しの方針を発表して以降、本見直しについて日韓とも様々な報道や識者の見解が溢れている。しかし本見直しの理由について経産省は、不適切な運用があったと述べるのみだ。そのため様々な憶測がなされている。かつ見直し当初は日本政府当局からも、安倍首相や世耕経産相が徴用工問題との関連を発言してしまうほど、経産省の公式見解からずれてしまっていた。現在でも、不適切な運用の中身を、北朝鮮やイランへの横流しと関連付ける識者の論は多い。 しかし、確たる根拠なしに事実上の経済制裁と言える運用見直しを行うことは、優秀な日本の官僚機構にしてはありえない。ただ、現時点で明らかな北朝鮮やイランへの横流しの証拠は出ていない。そうした状況の中で、宇佐美典也氏が韓国への輸出規制の背景を論じた記事を寄稿された。 参照：韓国への輸出規制の背景に見え隠れする中国の国家戦略（特別寄稿） 非常に

[raycy]

どうしてそうなる？“日本から中国向けに正規の輸出手続きを踏んでも、エンドユーザーがサムスン西安、SKハイニックス無錫であった場合、恐らく許可されないであろう。”

[isrc]

横流し確定した場合、サムスン西安、SKハイニックス無錫は今後韓国からの横流し品が使えなくなる／インテル大連のように、日本からの輸入に全く頼らないことは可能／次世代の半導体の生産には、韓国、中国ともに影響

[matsui899]

メモリの大幅減産になるんじゃないか？

[pulltop-birth]

証拠薄すぎでは

[godmother]

中国はレアアースの不正輸出に関しても管理不能で、闇業者が中国から輸出し、世界の価格に影響を与えた、今回の横流しに関しても、中国の先への扱いが問題になる。となるっと、アフリカやイランにも警戒が必要。

[causeless]

"@usaminoriya 五十嵐さんがこの記事で調べてくださったおかげで韓国が日本のフッ化水素を中国に横流ししてることについてはほぼ裏が取れた。 →対韓国輸出管理：「横流し…" via https://twitter.com/usaminoriya/status/1151301707768324102

[chintaro3]

いまどき元気のいい半導体工場なんて限られてるからなぁ。

[y-wood]

中国って統計を公開しているんだ。

[karkwind]

あぁ～これは決定打だねぇ

[eastandalone]

韓国は日本へ不良品のフッ化水素を返却していると述べているが日本側の統計ではまったくあわない。韓国は原産国の項目を中国に書き換えて返却したと説明をしている、ありえないことだ。韓国の体質なのだろう。

[nao_cw2]

壮大に間違ってる気がするけど？