「人」はいない。「状態」があるだけで、それは環境によって変わる。 - チェコ好きの日記

あくまで私の場合だけど、旅行なんて遊びに行ってるだけなので、そこから得た学びなんてそう多くはない。だけど世界の様々な地を歩き回った中で、確信を持ったことが一つだけある。 それは、「人間は環境の奴隷だ」ということだ。 「人」はいない、「状態」があるだけ。 この考えがちゃんと伝わるかどうかあまり自信がないんだけど、たとえば、あなたが日頃仲良くしている「とっても感じのいい人」を誰か一人思い浮かべてみてほしい。彼/彼女はいつも上機嫌で楽しそう、他人を悪く言ったり無闇に嫉妬したりせず、何かと気が利いて、自分の仕事や夢にいっしょうけんめい。「何だか感じの悪い人」がもしいるとしたら、これをそっくり反対にすればいい。そういう人は、いる。 ただし最近の私が思うのは、「感じのいい人と、感じの悪い人がいる」という言い方は実は適切ではなくて、「感じのいい"状態"を保てている人と、保てていない人がいる」という言い方

[Orange-tree]

なかなか興味深い考え方ではある。けれど劣悪の環境下でもバネにして成功出来る人と捌け口で他者を見下して差別やいじめをする人間がいるのは「保てる状態」の違いよりも「本質的な人間の思考力」の違いな気がする。

[turanukimaru]

仏教でも人は存在せず周りの環境との関係性だけがあるって言ってるな。なおこの周りの環境には性格や思考力も含まれる。性格や思考力ってのは自分だけで決まるもんじゃなくて周りに合わせて成長するものだからね。

[kaeru-no-tsura]

あら非表示。こういうのはコメントが面白そうなのにな

[junnishikaw]

相原コージ『ムジナ』の「愚かな。意思ではなく、立場が人を動かすのか」を読んだ時に同じような事考えたなー、と書こうと思い上記セリフ調べてたらコメント非表示になってた。その時は変なコメントなかったけどなぁ

[yarumato]

“世界の様々な地を旅行で歩き回り確信「人は環境の奴隷だ」 感じのいい人ではなく、感じのいい"状態"を保てている人。感じの良さが求められる環境に「偶然」いるからそう振る舞っているだけ。よい環境に移動が有効”

[zuboriradio]

そうそう、鹿児島にきてから、どんどん物欲がたまってきている！ 中学男子の性欲並みにギンギンに高まってる！！！ スコーピオンDC！偏光グラス！ ランクル！ ポイズンアドレナ！カルカッタコンクエスト！

[itouhiro]

「人はみんなだいたい一緒だ。環境が人を変えている。中東の砂漠やバリ島も気候分布で宗教が変わっている。妬みの感情を持たない人は、人格が素晴らしいのではなく、その感情を生む場所にいなくて済んでるだけ」

[SasakiTakahiro]

場所が変われば人間は変わる。

[hungchang]

いい人がいるんじゃなくてそうであれる状態にある人がいるだけだというのは誰かも言ってたなあ。/ 西アジアも7世紀までは多神教だったし、世界的にユダヤ系統以外の一神教も無いので、雑な気はする。

[sky-y]

「人間は環境の奴隷だ」

[Cherenkov]

池澤夏樹 世界文学を読みほどく チェックしてみる！

[Cru]

エグザクトリートゥルー

[strbrsh]

100％の共感ではないかもしれないが、わかる気がする。人間は環境によって作られているなとつねづね感じる。

[TETOS]

人を唯一評価できる軸があるとしたら、それは継続し続ける事だと思う。

[corydalis]

最初の頃はふむふむと思いながら読んでいたが、単に孟母三遷の教えで済むことに気づいた。

[misomico]

これは本当にそう思う

[and_hyphen]

環境の影響は勿論大きいけどタイトルのような表現になっちゃうと極端かな。場所を変えても何にも変わらないものも個々人に必ずあるので...

[nagaimichiko]

わかる。幸せな人生を送りたかったら、幸せな状態でいられる環境を選んで、それを維持する努力をするのが近道。諦めずに、根気よく。

[yabanadrink]

人が環境に左右されるのは同感だけど、人との出会いもまた人を変える。

[bearcub]

もっと詳しく聞きたい話。

[RIP-1202]

共感。

[shinzor]

「人」も他の「人」にとって環境だから，自分自身も環境として返ってくる。では，存在するのは自分一人で外部環境の刺激がないとどうなるか。近似的な実験はあるけど，異常な状態だから異常なことになる

[denilava]

グーグル人事も社員のパフォーマンス調査であるプロジェクトアリストテレスで同じ回答に至ってる。同じ人でも所属するチームによってパフォーマンスが変わってしまう。個人はその環境含めて評価されるべきだろう。

[Gka]

諸法無我ですね…我はいない、因縁があるだけ。

[Dai44]

「人間(human being)」がそういう意味な気がする https://ja.m.wikipedia.org/wiki/人間

[strow0343]

遺伝子に組み込まれた機能が「環境」に応じてフィードバックしていると考えればその通りかもしれない。人間力も育ちの環境のフィードバックとも捉えられるはず。

[c3poshim]

人もいて、状態もある。

[oriak]

環境だけでは哲学的ゾンビに過ぎない。しかし環境（運とも言われるが）も人間性の一部だと考えるのは大事なことだと思う。

[neputa]

とても共感です。"「感じのいい人と、感じの悪い人がいる」という言い方は実は適切ではなくて、「感じのいい"状態"を保てている人と、保てていない人がいる」という言い方のほうが、より正しいんじゃないか"

[kanagawakama]

実感としては「本質的な人間力の差+環境」が正解で、環境も軽視できないよのは同意です。でも徹夜明けで散々なパワハラ下でも人に優しい人と恵まれて愛されてた自己中屑も見てるので人間力の差も軽視できないです

[pribetch]

いくつかの異なる状態の重ね合わせとして存在する（コペンハーゲン派）