「人間は魂と肉体からなる」って思ってる現代日本人って多いの？

「人間は魂と肉体から成り立っている（魂は存在する）」 「科学的法則だけで人間が動いているわけではない」 「人間の死後も魂は残る（幽霊になる）」 みたいなのって、せいぜい創作のネタや冗談でしかなく、本気でそういったことを信じているのは一部のオカルトマニアだけ。 とずっと思っていたんだけど、この前とある知人（理系学部卒）が、 「俺は理系だけど、さすがに人間の頭が全部機械みたいに科学で説明できるとは思ってない」 「魂が存在しないとか言うほど冷血人間じゃない」 みたいなこと言ってて、しかも周りがそれに賛同的で、凄くショックだった。 世間一般の平均的な認識って、そんなもんなのか？ ここ21世紀だよな？ 日本だよな？

[msdbkm]

魂と肉と骨って聞きました。宝石の国で。

[kizomeya]

どう思ってるかはともかく、どう表明するかはTPOに合わせるかも

[greenT]

最近の若者にないいい根性だ気に入った。今話題の大島てるの物件から安いの選んで住んでいいぞ

[nezime]

守護がでかい案件かな？

[IkaMaru]

信じてないけど否定する気もない。みんなそんな感じじゃないの

[myogab]

それら理系友人の発言を、そういう意味に限定して解釈する方がどうかしてる感。

[charliecgo]

自分が唯物論者と思っていても、リベットの実験結果に抵抗を示す人は多いだろうな

[osiro2]

科学的法則は科学的方法で証明できている範囲のこととすると、科学的法則以外の物事は当然あるよねって話かと思ったらそうでもなかった。信仰的意味合いの科学の話か。

[sds-page]

量子力学的には11次元まであるって言うし現代の科学の範疇ですべてを解明できるというほど思い上がってはいない

[ulsta]

科学的認識は他人と理解し合うための共通語にすぎない。神や悪魔がいないことの証明もできないのに万能な思考ツールと信じてるほうが視野が狭い。俺は21世紀でも非科学的認識をいっぱい持ってるよ。

[SHOWFKUP]

あるかないか不確かなものや検証不可能なものを完全にないと否定するのは真に科学的な態度とはいえない、現在の科学では解明できないだけでいずれ科学的に実証できるかもしれない、みたいな事を史朗正宗が言ってた。

[well-doing]

「意識」というもの、それが魂とか霊とか呼び名が違ってるだけ。一回死んで生き返った人は死後世界があると必ず言う。それは脳の作用とする説もあるが、あくまで説だ。誰も証明できてない。なら無いとは断言できない

[d-ff]

沖田浩之の悲報で思い起こされたのは、ぜんじろうを従者にした舞台裏での荒武者ぶりの逸話と、「来世も霊魂もない、死んだら土になるだけ」と説く彼の「愉快な」友人僧侶の話。

[jaguarsan]

同じ遺伝子情報と生育環境があれば同一の人間が出来ると思っている程度に魂の存在は信じていない。ただし生育環境の同一性が厳しすぎて(例えば重力加速度や酸素濃度)事実上再現性は無い

[wonodas]

魂は定量的に表現できないからまあいいんじゃないの。理系だからって信仰がないわけじゃないよね

[turanukimaru]

「〇〇は存在するかしないか」というのは科学ではない。「〇〇が存在したりしなかったりするモデルで現実を説明できるか」が科学。魂は現実に影響しないので反証可能性が無くこの会話は無意味だというのが科学的結論

[babelap]

「それは信仰の話？　現実認識の話？」とでも聞いてみれば？　科学的な扱いだと、仮定の話で証明のしようもないものは無いのと同じぐらいの価値じゃねーの。信仰の話と前置きされればそれはそれで配慮するし。

[rATVNj27]

身近な人間が亡くなった時、魂という概念にすがりたくなるからじゃないかなあ

[htnmiki]

科学万能を盲信してる人よりはいいかな

[ttrr]

教養課程で受けた生物学の授業で先生が言った「脳の機能は心だ」という言葉に感心した。「情報伝達という観点から見た生体」に重点を置いた授業だったけど、学ぶほどに機械論の限界を感じたよ。

[megane1972]

人知を超えた何かはあると思う。でも人知を超えているので、人がどうこうできるものではないと思っている。だから知恵と知識の範囲内でのたうち回ってる。

[reachout]

人間性を捧げよ

[soyogon]

「21世紀」を過信しすぎでは。数百年後の人類が今の時代を見れば、いま科学的で真実だと信じられている論理も非常識なものになっているかもしれないのに。

[doubleup]

起きろ増田。白ウサギについて行け

[filinion]

大学時代、工学部の友人が「人工知能が創造性を獲得することはない」って言っててびっくりしたっけなあ。

[misafusa]

ムキになって否定する理由は一つもないな。

[another2017]

可謬主義や懐疑主義の立場から「『魂の実在は科学によって否定することが出来る』という考え方を否定する」という立場を取っている人はかなりの数存在しているだろうな。

[chromoni]

"魂"なんて 命の意味とかを考える際に脳内に出てくる妄想だよ。"現実"みたいなものさ。

[Flymetothemoon]

心の哲学

[hobbling]

日本人は「色即是空 空即是色」=「肉体は魂であり、魂は肉体である」という心身一元論。「コギト・エルゴ・スム」=「我思うゆえに我あり」という、魂が優越する心身二元論ではない。

[hennaojisan]

脳みそがハードウェア的に壊れる病気になって心から思うが「魂はハードウエアーに準拠する」だ魂だの根性だの精神論唱える奴は全員ハンマーで脳みそ半分内部から壊してやりたい。

[contents99]

魂の定義がないのに皆何を話しているのだ。

[kokushokukisi]

シミュレーション仮説や上位存在の実在はあり得るけど、魂の実在は信ぴょう性に欠ける。脳機能は解き明かされてないけど、大体の現象は脳機能による論理的な誤認識で説明がつくからなぁ。

[htbman]

「魂は存在しない派＝冷血」という発想は非論理的でおもしろいな。存在しない派に魂は宿っていると思うかとか議論してみたい

[quick_past]

魂ってのが心って意味なら、ハードウェア実装された脳の上で動いてるニューラルネットワークがそれなんだし、不可分なんじゃないすかね。くらいには思ってる。霊的存在としての意味としたら、知る方法がない。

[junglejungle]

でも、遠方に自分の完全なコピー作ったあと殺されるようなワープ装置があったとして、既に使ってる人は何も問題ないと言うだろうけど、あなたが使う勇気は無いでしょ。

[cloq]

生きた躰そのものが魂で御座居ます

[kotetsu306]

「サンタさんは本当に居る(あなたにプレゼントを贈ってくれる人がサンタさんなんだよ)」的なメタファとして、「魂は存在する」と思う。実体としては個々人のニューロンのパターンの中に。

[washi-mizok]

2週間くらいで腐りきっちゃう有機物のカタマリを代謝させて100年近く継続させまた知識を保持する力の源とは？

[tomoya_edw]

21g