文化シャッターが悪い？IBMが悪い？

この界隈って、IT関係の人が多いから、どうしても目線がそっちになるので、 「どうせ顧客が今までと同じにしろ」とか「無理な要求したんだろ」とかの コメントが多いが、自分は少し違う。 自分も一応エンジニアという職について、上流の仕事をしているが、 この案件をあくまで外側から見る限りIBMに落ち度がありそうな気がしてならない。 なぜなら自分たちでRFPを作って、自分たちで開発しているからだ。 RFPを作っている段階である程度開発の提案の形は見えていたはず。 RFPを作る段階で最上流の要件定義ができるはず。それが全くなされていない。 要求の変更が多かった。とあるが、その時点で最上流のRFPの失敗だし、 その責任がIBMにないとは到底思えない。 RFPは顧客と一緒に作っていくものだ、顧客が丸投げであるのなら、 顧客のシステム開発に対する意識をこの段階で変えなければいけないし、 啓蒙をしていかなければ

[santos_testaly]

SalesForce使うのに95%を新規に作る必要がある仕様を出した時点でIBMもおかしいよ。

[donkeyhole]

この手の裁判、もっとガンガンやってもらって、どっちかが痛い目にあったほうが、結果としていい未来に繋がるんじゃないかな

[z1h4784]

そもそも「Salesforce1 Platformというクラウド基盤を使って業務アプリを開発した」という案件なのに、「Salesforceをカスタマイズした」と誤認している人ばかりで議論にならないなという感想。

[sds-page]

クソ案件を放り投げなかったIBMが悪い

[atoh]

裁判沙汰になってるので、そこから情報でてくんののんびり待ってればいいよ。今の時点じゃ双方しくじっちゃったねぐらいの感想しかない。

[moons]

そりゃ、IBMも悪いんだろうけど、文化シャッターの側にも落ち度はあるだろう。その相互の責任のどの辺りで落ち合うのか、って話だとは思う(なんも言ってないに等しいコメント

[sharp_m]

IBMもRFP作ってる時にヤバイとは思ってたんじゃないかな？

[mmuuishikawa]

ベンダーにRFPを作らせるってありなんだろうか。案件を降りるべきだったというのは同意

[fumisan]

文化シャッターの言い分を何割認めるか、なんだけどね。 0-100にはならんでしょ

[verda]

想像だけど Salesforce1Platformを使ってるのは元々は素のSalesforceだけでやろうとしたけど現行仕様通りにできない部分があってそこを実装するためだと思う

[tick2tack]

責任回避思考の事例として興味深い。これ発注と受注を上流と下流に置き換えたら、上流の人の思考が理解できそう。

[nanoha3]

撤退判断できなかったIBMの営業担当が悪い

[dsl]

営業が無茶な案件取ってきて現場が泣くパターンなだけじゃね

[iww]

『受けた以上QCDに責任をもたなければならないし、 それが履行されなかったのだから、損害賠償は当然』

[xlc]

契約が請負だったか否か(通常は請負だが、アジャイルと言っているのに何か意味があるのか)、請負としたら仕様は明確に文書化されているかがポイント。そもそも請負でないなんてオチがあるのかも。

[TakamoriTarou]

前段の部分は別にしてIBMが後にプロマネ据え変えて全面的プロジェクト切り直して提案しているわけで、IBMは自社が全面的に入った計画が悪いというのは認識してるでしょうし。

[o-0-0-o]

額が大きいのでお互いに欲が出た気がします

[xbs2r]

面白ければどちらでもいい

[kettkett]

別角度として