の続き

アファーマティブ・アクションとその後の世界ところで、議論を混乱させるもう一つの問題として、アファーマティブ・アクションの話と、男女同権が達成されたその後の世界の話を混ぜて話している人がいるように見受けられる。たとえば、「必然性なく女性のみをアイキャッチ的に使うべからず」というのは、過渡期における一種のアファーマティブ・アクションとしては、一定の妥当性を持つと考える。一方で、真に差別が解決した世界では、そのような配慮は逆に不要になるかもしれない。たとえば、「必然性なくA型の人のみをアイキャッチ的に使うべからず」というガイドラインは、馬鹿げている。そもそも血液型など誰も気にしていないからだ。性別の問題も、真に男女差別がなくなった世界では、最終的にはそこに行き着くのかもしれない。類似の例として、アメリカなどでは、商品パッケージに人物を複数掲載する場合、人種の割り振りに対して神経質になるところがあ

[nowa_s]

阿州の少数民族に混ざって裸で過ごす日本人の番組で、その女性の乳首にはボカシが入り、現地の女性には入らないってことがあった。春画のそっけない乳首にもモザイクかかってるのはあまり見ない(性器にはたまにある)

[frothmouth]

🙂　現実に乳袋のある服が出てきているよ　''ポスターが「乳袋は女性を性的に消費する表現である」として認められないのであれば、ナミであろうと、乳袋は許されないという姿勢を維持するべきであると考えている''

[Ayrtonism]

「アファーマティブアクション」て言葉がこの問題で出てくるのは、「今まであった自由が制限されつつある」という感覚によるものだろうけど、数年前までは公共空間にあの手の絵が出てくることがそもそもなかった。

[NOV1975]

前半の話は真の多様性の話として僕も前に書いた話と一緒なんだけど、そういう（実現するかはさておき論理的には）理想の状態を念頭において話をできるかがものすごく重要だと思ってる。じゃないとお気持ち（文字数

[quick_past]

そもそもが感情的な快不快もまた、法律の根拠となりうるし、数値化した基準で規定しているものばかりはないわけで、今回ごねてる連中は結局、文句付けてくる女がうざい。って所から出てこれてない。

[nagaichi]

今後社会は（蛸壺化していく｜画一化していく）が是であり非であるかのような。

[wackyhope]

宇崎ちゃんポスター問題について（2/4）。背景情報に関して、作品未読の私は宇崎ちゃんの表情は性的に誘引効果を狙っていると見え、所謂アヘ顔であるか否かも慣れない人には同様に見えても不思議ではないと感じた。

[tekitou-manga]

"批判派の言いたいことも理解できるので、批判自体には問題がないと考えているし、耳を傾けるべき指摘" こういう問題点でどっちも強硬に完全にシロだクロだのいう姿勢がみてて辛い