フェミニストの論法で嫌いなもの

まず断っておくと、自分はフェミニストか否かという点では、フェミニスト寄りである。白饅頭や青識のようなアンチフェミは心底嫌いだし軽蔑もしている。ただ、フェミニストがやたらに好む以下の論法には、一男性として強く反発している。 （1）男性は自ら「男性特権」を捨てさせるべきだ 「特権」という言葉を使う場合、権力者や富裕層などに対して、自分の意思で自由に捨てられるものだけを指すべきだと思う。いじめやパワハラで引きこもりになって無職で……という男性は決して少数の例外ではないと思うが、こうした男性に何の自由に捨てられる「特権」があるというのだろうか。あと、同じ「無職」でも女性だと「大変だね」になるのに、男性だと「情けない」という感情が瞬間的に沸き起こってないだろうか。これも「特権」なのだろうか。 （2）男性は女性をモノ化することをやめるべきだ 女性の多くも付き合う相手を決める時、男性のルックスとか年収と

[yujimi-daifuku-2222]

最近では某郡司◯子さんが弱い立場の学生に権力勾配を利用した恫喝と抑圧をキメましたが、あのレベルの行為を批判する為に、自分はアンチフェミではないがと前置きしないといけない風潮は明らかにおかしいんですよ

[slowlypanda]

たわわや人工知能学会誌が炎上した時、女性のモノ化が言われてたと思う。あれはフェミニズムに分類されるか、あるいはブコメの様にミサンドリーに分類されるか？　　都合が悪くなるとミサンドリーって切断してないか

[maninthemiddle]

これ全く同じこと思ってた。で増田みたいな声をあげると「男の問題」とか「強者vs弱者の問題じゃん」みたいにすり替えるのも狡いと思う。女性が男性をどう眼差すかがかなり影響を与えてるのを無視している。

[deamu]

都合のいい成果はフェミニストの物にして、都合の悪い成果はミサンドリストとして切断処理するの？ 批判する側をまとめて「アンチフェミ」とみなして呼んでいるならば、どちらも「フェミニスト」じゃないの？

[qyosshy]

フェミの主張だって全然同意できるもんだっていくらでもあるんだけどね。パンプス嫌だの就活生みんな同じ髪型が嫌だの。そういう解決できるイシューを個々に解決していくのが嫌であるかのように思える。

[valinst]

それを言ってるのはツイフェミとかその類の人間なのに、なぜそれを批判したらアンフェと言われなきゃならないんだ。夫婦別姓も多様性のある社会も全部賛成だよ。

[ffggmm]

社会を良くする新しいルールや価値観を作るのに、「ただし男性だけに適応され女性には適応されない」はただ分断を生む。強い言い方をすると、男女関係ない差別と罰則を作るべきで、性別の優遇をするべきではない。

[nassy310]

よく「男性中心・男性優位の社会」の悪い点を挙げて、男性はこれを解消しろという趣旨の主張をみかけるが、この社会は男性だけでなく女性も含めて作り上げてきたものだと思う。

[kuwa-naiki]

とてもよくわかる。一方的に言われる筋合いないし、実現させたいなら自らも実践してみせよと思う部分は概ねここで列挙されているね。できてない人、思いのほか多いぞ

[by-king]

どちらかというと、そういうおかしな論法を取る人がかなり社会的に強い立ち位置に着いてしまっているという事に問題の根があると思う。他のジャンルで言えば陰謀論者が大学教授になってるとか、そんな感じですね

[ysync]

社会学等を標榜する職業フェミニストが、ヒマニストを扇動してるだけなので、実りのある結果を生むことも無くいつまでも終わらない（もし解決したら飯の種が消えるしな）。

[ounce]

これはまさにミサンドリーであり、ツイフェミやはてフェミの主張。これを批判すると何故か「アンフェ」ということになるらしく、つまり彼ら/彼女らの中でフェミニズムとミサンドリーは不可分らしい。

[neogratche]

「男らしさで自分を縛るべきじゃない」の解決案が「男らしさの全てを放棄せよ」だから平行線なんだよなぁ

[natu3kan]

ラディフェミみたく、一人の自立した女性を弱者と決めつけ先回りで優遇する慈悲的差別も侮辱だから辞めろくらいスカっとした方が分かりやすい。

[masudanohitokoto]

男性がアイドルを性的消費すると怒るが、女性はジャニーズの性的消費は喜々として行い、それを批判すると今度は非対称だとか言われるあれ。

[sextremely]

“「男が30にもなって定職もなくて情けない」”やめてくれその言葉は俺に刺さる。

[ematu]

この3つを否定して「フェミニズム寄り」になるのはだいぶ難しいのでは？(笑)増田はおそらく人権主義者だと思うが「人権」でなく「女権」をあえて主張する理由を合理的に説明できるかね？

[lochtext]

こういった論点に対しては「強者男性がこの構造を作ってる！自分たちで責任持ってなんとかしろ！」っていう反論が想定されるけど、それなら「強者男性」に対する「弱者男性」の存在も認めようよ、となるのは当然かと

[neetnin]

ぶっちゃけ女が履いてる高下駄（）に対しては無頓着だよな。それを慈悲的差別だと批判するまとなフェミニストは少数。

[kgkaaz]

現在の社会制度について男に責任を押し付けてるのも明確に誤りだと感じる。女性が参政権持って多数派になってから何十年経つと思っているのか

[aox]

矛盾無く完全に整合した主張って社会にそれほど多くないと思いますし、言いたい事がボンヤリ分かれば十分だと思います。それより寿命を伸ばしたり物心つく前に子宮を男性に移植したりして欲しいです

[pixmap]

本来は女性を特別視しないということが根底にあるはずで、フェミニズムという言葉からして自己矛盾を抱えてるんだよ。その矛盾が誤差の範囲と言えるほど、女性が不当に不利益を受けている状況の改善ならわかるけど。

[mayumayu_nimolove]

たった3つならすぐ直せるな。フェミさん頑張って

[tomoya_edw]

フェミは名乗ればフェミやぞ。お前らのグラグラした屋台骨支えてるモンはそれしかない。ご立派な一人一派を手放せない末路。そうやって烏合の衆になり、碌でもない風評だけ残れば良い。

[wildhog]

普通に沢山いる女性を描写したらジェンダーステレオタイプだからダメって言われると創作の幅はかなり狭まるし大抵の古典文学は発禁だ。モノ化もそうかな。

[kkkirikkk]

男女両方に言えることだろってのはフェミには通用しない。例えば女性の容姿を評してはいけないが、男性に対しては構わないらしい。 https://www.news-postseven.com/archives/20211225_1715622.html?DETAIL

[njsjn]

"同じ「無職」でも女性だと「大変だね」になるのに、男性だと「情けない」という感情が瞬間的に沸き起こってないだろうか"女もやで

[akiat]

全部、相手に何かを求めるものだよね。本件に限らず、自分で行動できないのは能力がないだけだと思う。

[hunglysheep1]

ヒューマニズムで良いじゃん。フェミニズムではなく。弱者は性別に関わらず救済できるようなアイデアに注力する、で良い気もする。

[brain-owner]

この話題で「それはフェミじゃなくてミサンドリー」って書いてるヤツって100%バカフェミ。IDタップして「過去ブコメ」見に行ってみな。どいつもこいつもバカフェミ。結論「ミサンドリー語るヤツは全員バカフェミ」

[fu_kak]

歴史的な経緯はあるんだろうけどやっぱ男と女って括りではもう話進まないんじゃないかな、個別具体な属性、例えば「生物学的男性で配偶者がいてこどもが1人いて所得600万の人」みたいな主語にすればいいんだよ

[HanPanna]

「男だから」「男なのに」は本当にダメ。そう考えている私ですら、登山道で怖がって渋滞作ってる男性見かけた時には、「男であの臆病さだと生きづらそう」って反射的に考えたから、先入観の根は深い。

[nandenandechan]

何でもかんでもフェミにぶつけるなwフェミニストを理解せず、あれもこれもと横槍を入れるから、(3)のように｢自分の事は自分で主張しようね！｣と当たり前の事を言われてしまうのだ。

[WildWideWeb]

別にフェミニズムに限らないけど、新語が輸入される際、本当に概念の発祥地のままなのか、輸入時に概念を都合よく修正していないか、構成要素を勝手に置き換えて元の意味が変質していないか辺りは気になる。

[khatsalano]

男がフェミニズムと共闘するなら，まずは自らが内面化している男らしさと対峙するしか無いでしょう。パワハラやいじめを正当化する理屈も「男らしさ」で裏打ちされている。例えば「男ならやり返してこい」ってやつね

[Hate6752na774]

賛同しない女性を蔑んだり、難癖つけて女性の職を奪ったり傷つけたりしてる限り絶対に支持はしない。すべての女性の代弁者みたいな顔をしないで欲しい。

[trade_heaven]

感情から来る議論は不毛なので、権利に対して公平か公正かで判断可能な部分でのみ考えるしかないのかなと思っている。

[neko2bo]

「フェミニスト」とは明確に異なる何らかの名称を考える必要があるとおもうのですよ。