anker充電器に対するPurudoの記事にまつわる反応・時系列まとめ（主には

Purud.netから 「【危険製品】Anker 736 Charger (Nano II 100W) をチェック どうしよう出来が悪すぎる」 https://web.archive.org/web/20220704043526/https://xn--p9j1ayd.net/archives/55794 「めちゃくちゃ危険な充電器です。デバイスの破損は覚悟して下さい 」 ttps://www.facebook.com/purudo.net/ という煽情的なタイトルの記事・呼びかけが公表され、記事本文でも「2度と Anker の充電器は買わないと誓いました」「売って良いレベルの製品ではない」とさんざんAnkerと製品がこき下ろされる。 ↓ ITライター氏「やばすぎわろた」 https://twitter.com/kizuki_jpn/status/1543770603139649536 は

[flont]

釣られるのはある程度仕方ないけど、元の記事が引っ込んだ後も釣られた自分を認めたくないがためにAnkerに難癖つけるような人間にはなりたくないなと思いました

[moxtaka]

世の中のいい加減さを体現してくれた嫌な事件だったね。

[dirtjapan]

仕様みたけど2.4で5A提供するならeMarkが必要って書いてて2.3.5ではVbusはloadが超えないように管理するよう書いてある。今後の製品良くなるので良かったね https://www.usb.org/sites/default/files/USB%20Type-C%20Spec%20R2.0%20-%20August%202019.pdf

[PartySynthesizer]

レビュー書いた人、決算月で忙しいを連呼してるけど、忙しいの解ってるのに何故このレビューを書いた？？

[GIGOhatebu]

はてブは記事にブクマはできるけど、ブコメは1ヶ月ぐらい経たないと出来ないようにしたほうがいいよね。

[zenkamono]

最後のオチで草。やっぱはてブどうしようもねーな