なぜクリエイターはAI生成イラストに声をあげる一方、ツイフェミのイチャモンにはダンマリなの？

クリエイター（特に萌え絵師）はAI生成イラストに対して、著作権上の問題から積極的に懸念を表明する人が多いのに（最近では文化庁のパブコメが話題になっている）、ツイフェミの女性表現に対するイチャモンについてはダンマリなことが多い。 三重交通のキャラクターや森永ICEBOXの広告のように18禁でないにも関わらず、言いがかりとしか思えないクレームが話題なっているのに、当事者を含むクリエイターがクレームに対してダンマリで、表現の自由戦士（表自）と呼ばれる外野が必死に擁護している場面が当たり前になってしまっている。 表現の自由戦士は「ツイフェミのイチャモンには無視を貫け」「表現規制はエロから始まる」「エログロナンセンスは表現規制の最前線」と主張しているけど、外野が騒いでいてクリエイターが殆ど声を出さないというのはツイフェミ絡み以外ではまず見たことがない。表自が引き合いに出すことがある「表現の不自由展・

[hjmk]

タイトル見てそれとそれ関係なくね？って思ったけど内容読んでも同じ感想だった

[yamada_k]

表現規制と著作権は全く方向の違う話。クリエイターだけでなく誰でもそう認識しているのでは。

[toro-chan]

確かに、AI生成に対する反発は度を超えてるように見える。しかも何も分かってない。ツイフェミがどうでもいいのはそのとおりだと思うが、ここまで比較にならないほどの反発度合いはよく分からない。

[sotonohitokun]

自分の食い扶持にダイレクトに影響ある物と無い物の差。

[Arturo_Ui]

題名で釣り針が丸見えになってるので、少しは工夫したほうがいいですよ // 真面目に答えるなら、「人間が相手なら議論や交渉の余地もあるにせよ、ＡＩが相手では無理だから」だと思います。

[hinonono]

実害が出て意見が必要な場面を超えた、積極的な「声を上げる」とは、他者の表現を押しつぶそうとする行為。生成AI叩きはまさにそれ。また己の表現も潰されるのを許容する行為。当人は最低限に外野がやる方がまだマシ

[colonoe]

AI肯定派のクリエイターもいる（というより有名人はあまり否定してない）から一緒にすべきではないのでは

[kou-qana]

ホワットアバウティズムっていうんだっけ？こういうの。この切り口は初めて見たかも。

[hom_functor]

同じイチャモン付け仲間だからでは

[pwatermark]

種類が違うものを並べられても「ああ、こいつは馬鹿なんだな」という感想しか出ないからですね

[Tamemaru]

恐怖政治が成功しているからでは？

[Rilke]

日本語が通じないほんまもんのガイジに関わりたくないだけやろ。奴らに必要なのは駆除でしかない。

[hellshake]

頭おかしい奴らに絡んでストレス溜めたくないだけだろ。誰でもはてなーみたいにレスバ大好きな連中だと思わん方がいい。

[Hondara6]

仕組みを理解する頭が無いのと、「自分達は絵が描けるんだ」というちっぽけなアイデンティティが崩れるからでは

[hogeaegxa]

ゴミが多すぎる上に、相手した後で焼却処分できるわけでもないので、ありとあらゆるゴミをいちいち相手してたら時間が無限にあっても足りない。優先度付けた対応は誰でも仕事で毎日やってない？

[mayumayu_nimolove]

イチャモンは無視すれば勝手に向こうが飽きて収まるけどAI論争は食ってことに関わるからじゃね？

[tune2011]

これはブコメの方が間違い。増田はいい着眼点ではある。ヒント、「AI生成イラストに熱心に抗議の声を上げるクリエイター」のキャリアやポジションを調べてみ。なんかしらの傾向が見つかるかもよ。