民主主義って負け確じゃないか？

以前から国内の竹原市長（阿久根市）や斎藤知事（兵庫県）が首長として確信犯的に違法行為（地方自治法違反、公益通報者保護法違反）を行ってそれでも再選されてる事例を見聞きしてうっすら思ってたのが、 アメリカという世界一の最強国のトップがトランプになって酷い事になってるのを見て確信した。 民主主義って負け確だろ。 トランプみたいな、自分が数日前に言ったことすら「いや言ってない、敵対勢力によるフェイクニュースだ」と平気で嘘ついて国政（どころか世界中を）混乱させる人間が大統領になってんだぜ。 民主主義が有効に機能するには有権者が賢く選択しなければならないが、ネットが普及して有権者の多くが陰謀論に侵されて流されるようになった現代、もう民主主義はまともに機能しないだろ。 昔は情報を仕入れる手段は近しい人からの口コミか（これは政治関係ではほぼ無意味）、テレビ新聞からのマスメディア経由しかなく、一定以上の品質

[IthacaChasma]

人は耄碌するし、権力は腐る。民主主義の要諦は「暴力革命に因らず権力者を変えることができる」ところにある。中国は国家主席の任期を撤廃したので危うくなりつつある。自民も総裁任期は二期までに戻した方が良い。

[otchy210]

歴史が確かに証明しているのは、民主主義や社会主義の善し悪しでは無く「長期政権は必ず腐敗する」だ。晩節を汚した英雄の多い事と言ったら。その意味で中国は危ないし、万一トランプ三期になったら米国も終わる。

[michsuzuki]

どんな政治制度よりも、人に寿命があることの方が健全な政治体制を維持するために重要なんじゃないかという気はしてきた

[titeto]

民主主義は最良の政治体制ではなくて、最悪を避けるための手段だから……と思っていたがトランプのせいで、それも結構あやしくなってきた。

[wwolf]

「民主主義」をなんか素敵で無謬な万能ツールだと誤解してる人おるよな　反ワクチン派ほど科学を万能で完璧なものだと思い込んでる的な倒錯を感じる

[sgo2]

最悪ケースでも数年毎に改善のチャンスが有るのが民主主義の利点。(数年毎にリスクが有るとも考えられる)

[tikani_nemuru_M]

中国みたいな体制で出世するのは、権謀術数に長けていてライバルをはめまくることに能力が特化した連中であって、それが政治家や官僚として優秀かというと疑問だぞ。実際に中国指導部もやらかしまくってるだろが。

[rna]

中国のリーダーが優秀って言うけど国民に利益になることをするのが優秀な政治家と考えるから民主主義を選ぶわけで、権威主義国家の政治家の優秀さは国民のためじゃなく国家の秩序や威信のために使われるからな。

[gonai]

習近平は20年後90歳を超えているけれど、権力を握っている可能性がある。増田は本当に90歳の老人がトップとして正しい判断を続けられていると思うかね。

[BIFF]

とはいえ国民の死亡率5％超みたいなとんでもない災厄を起こしてるのは共産主義がほとんどだよね。id:mirai28724 中国の集団指導体制は就任4年でプーサンが蒸発させましたよ。鄧小平は草葉の陰で泣いてると思います。。

[usutaru]

もともとキリスト教的な倫理観から起こっているから、未だに日本も中国も適応する実験段階だろう。正解はないが、でもさすがにこれはダメだよねという悪例はあるので、それ見ながら調整してくしかない。

[dekawo]

習近平は政治家2世で清華大学はコネ　https://wanibooks-newscrunch.com/articles/-/2292?page=2

[pikopikopan]

確かに長期政権は破綻するは逃れられないもんな・・

[sometk]

どこかで聞いた、民主主義はヒエラルキーは逆であるべき、という考えは好き。実際はそうはいかない

[tg30yen]

>民主主義が有効に機能するには有権者が賢く選択しなければならないが、ネットが普及して有権者の多くが陰謀論に侵されて流されるようになった現代、もう民主主義はまともに機能しないだろ

[soyokazeZZ]

私は最悪の民主政治でも最良の専制政治にまさると思っている

[julienataru]

「それでも選挙に行く理由」を読もう。投票は紛争解決の手段。https://www.hakusuisha.co.jp/smp/book/b589096.html

[the_sun_also_rises]

こんな投稿を見ると文化大革命も遠くなったなあと思う。中国の闇はとことん深いよ。増田は知らないだけ。一方中国が覇権国家になると言われてたのは数年前までと思うよ。ドルが基軸通貨であり続ける限り米国は強いよ

[hobo_king]

勝ち確の政体も負け確の政体も発見出来なかったから民主主義で妥協してる感はあるね。民主主義とは極論「国家運営の責任と権力を分散し、組織的腐敗や硬直化による大失敗を避ける」ためだけにあるとも言える。

[pukarix]

そもそも民主主義は脆弱なものであって常にメンテしていないと取って代わられてしまう制度。メンテナンスは大変だけど人類には他にマシな選択肢はまだない

[kagerouttepaso]

暴動で社会秩序が崩壊したり、ポピュリズム政党がメチャメチャやって衆愚政治へ絶望したりして、インテリ層へ期待するのが民主主義の新陳代謝だから。

[knok]

まあ超有能な独裁者がうまくいっているケースはあるけど、その場合指導者が死んだらその後が大抵大変なことになってるからな…

[tuuz]

既存の民主主義の改善を模索する良い増田だと思う。現実問題として知能が低い人や騙されやすい人は一定数いるわけで。衆愚政治に陥らないための方法を考えていかないといけない。

[asada1979]

結構的を射ている意見だと思う。 それならいっそ選挙はやめて、出世でリーダーが決まって、国民はそれを辞めさせる手段を持つようにすれば良いかも。

[sp_fr_v7_2011]

次の選挙でトランプ路線の大統領を選ばない選択肢が国民にあるのが民主主義国家。習近平や金正恩をトップにした国では同じことはできない。どちらが勝ちかは論じないが、後者の国民にはなりたくない。

[inks]

民主主義の「修正機能」に期待したい。

[abiruy]

民主主義ハック勢がSNSに人間と見分けつかないAIアカを送り込んでフェイク投稿をバズらせてくるから負け確

[andonut146]

歴史的には民主主義国も独裁国も滅びているので、安心していいと思う。

[RiceontheBackofaFork]

他人を信じることと他人を信じないことを同時にやらなければならないのが大人

[devrabi]

今のアメリカでテロが起きていないのは、むしろ民主主義が負けていない証拠な気もするんですよね

[yau]

議会より首長が強い政体（アメリカや日本の自治体）で法律ギリギリのラインで強権を発動するとどうなるか、という話から「民主主義負け確」というのは「性急な一般化」という詭弁ですね。

[ext3]

ヒトラーが民主主義で選ばれた時点で気づいて

[mutinomuti]

増田ってバカだな

[uehaj]

国というのは別に負けたりはしない。作用があれば反作用があるし避け難い。

[sotonohitokun]

普通に民主主義からキチンとヒトラーが生まれてるのに、負け確も何も無いような。民主主義的に任期が伸びて、民主主義的に言論の自由を止めて、民主主義的に人権を蹂躙して、民主主義的に他国に攻めていくよ。

[tenten00x91]

為政者が民意をコントロールできれば形骸化する。それは共産体制も狂乱的SNSも同一。シビリアンはコントロールしても、されてはいけない。バランスが非常に難しい。

[getcha]

民主主義単独で考えてはだめで、それを運用するには教育がなければいけないという事では。お猿さんの多数決ではただの暴力装置になる。そして時代が逆戻りして、知力が力になるとまた民主主義への流れができる。

[fujiriko59]

社会主義の問題は、人類の中のトップクラスに頭のいい人でも国家を長期間運営するのには全然能力不足だったということだろうなあ

[vbcom]

トランプになったとたんに言い出す辺り頭が悪そう。

[satokenr]

民主主義のレベルは国民のレベル。日本人はお上依存で主体性がなく無責任で他責志向だから社会主義がお似合い。実際、昔の日本は世界で最も成功した社会主義国家と揶揄されたぐらいだ。ただし人権軽視の全体主義だが