AlphaGoとトップ棋士の対局を観戦しよう！ - あんちべ！

"We cannot go against the trend. I think machines will beat humans someday. " "If I get defeated it might be negative for go and this is inevitable in this modern life. However, it will not destroy the value of go itself." （「私たちは時代の流れに逆らうことは出来ません。いつか機械は人間を打ち負かすでしょう」 「もし私が負けたら囲碁にとってはネガティブなことですが、これは現代社会では避けられないことです。 しかし、その敗北は囲碁自身の価値を損なうことはないでしょう」イ・セドル） Human-AI showdown begins 1 p.m. 2016年3月9日、"Alph

[koyancya]

アルファ碁、謎の局面で長考して持ち時間ほとんど使い切ってたし、人間に見えてないものが見えてるのは間違いなさそう

[hiruhikoando]

ディープラーニングにジャズのアドリブをさせたらどういうメロディが出てくるのか。と考えている。閃めきや気まぐれも要らなくなったら。

[shinonomen]

人間が何千年もかけて研究してきたのにまだほとんど何も分かっていなかったとは何て奥の深いゲームなんだ。

[sea_side]

AIがなぜこうしたのかを人間側が解析できないってのはシンギュラリってるなぁ。

[kazoo_oo]

DeepBlue がチェス王者に勝ったとき、「みんな勘違いしてるけど、『人間vsコンピュータ』じゃなくて『人間vs人間（プログラマー）』なんだよ」という説明に納得した。Deep Learning はその領域を超えた怖さがある。

[yomik]

「データの見えざる手」のホームセンターの事例を思い出す。なぜその手なのか問うても「勝率が高い手だから」以上の説明がつかない世界になるのか。

[enk_enk]

エモい

[serio]

人間だと、形勢が悪いと破れかぶれの打ち込みなどの勝負手を打って、玉砕か大逆転か、といった人間ドラマがあるけど、AlphaGoはそういうのがない感じ。なので人間同士の対局の面白さと価値は揺らがなさそう。

[altar]

所詮囲碁だしシンギュラリティには関係ないというようなブコメがみられるけど、囲碁には他のゲームと違った高度な複雑系っぽさがあるので、そこでの実績は他のゲームよりも明確に先のステップと見なされてるはず。

[ktra]

どっかの将棋AI作者がAlphaGoは盛り過ぎとか言ってたけどそんな次元では最早なかったという／セドルは序盤のミスが後を引いたって言ってるよね。つまりセドルはこれはどういうことかわかってる

[strawberryhunter]

AlphaGoが指した手の根拠もわかればおもしろいのに。

[guldeen]

勝負ごとの局面というのは大きく分けて『がっぷり四つ』と『いなし・突っ張り合い』の構図があるが、アルファ碁の打ち筋はそのどちらとも付かないものだったんかね。

[georgew]

AlphaGoはイ・セドル氏を含めたプロ棋士とまるで違う形勢判断をしており、それが結局正しかった > ある意味ランダムな力技でロジックを超越してしまった感。理詰め思考の棋士には脅威に映るのだろう。

[Taqm]

ヒトは進化上、形勢判断にある程度のバイアスがあるので、囲碁の歴史を持ってしても探索されてない経路の方が多いのではないか。

[aliliput]

まぁ機械の場合、計算リソースを物理的にガンガン突っ込めるのが卑怯だよなー。電王戦みたいにマシンスペックを制限してみたい

[ono_matope]

深淵だ

[onefootinthegrave]

柯潔氏が勝つ展開希望

[bhikkhu]

知性というものの新たな領域という印象。

[gyu-tang]

面白い

[arvante]

AlphaGoに祝福を。

[soret]

感想がおもしろい

[chroju]

"日本最強棋士は井山裕太氏""イ・セドル氏はつい先日井山氏を下しました""柯潔氏はイ・セドル氏に10戦8勝""パワーインフレだ／囲碁だと「人間が理解できない強さ」有り得るよなぁ。

[raimon49]

物語的な解説。穏やかな形勢逆転。

[tomo31415926563]

今から思えば「囲碁は探索空間が巨大」から「だからコンピュータは人間に勝てない」を導くのは論理的ではなかったな。囲碁は人間が考えていたより深かったってことか。

[n314]

“つまりはAlphaGoもイ・セドル氏もどっちも自分の方が形がよいと考えていたのだと推察します。” これは当たってそう。人類が今まで対局した総数よりコンピューターの対局数が上回っていたら、当然強い。

[coco5959]

AlphaGoとトップ棋士の対局を観戦しよう！ - あんちべ！: 2016 - 03 - 10 AlphaGoとトップ棋士の対局を観戦しよう！ "We cannot go…

[Cujo]

「何故負けたのか」が判らないと「どうすれば勝てるか」も判らないよねぇ。。。。。/もしかして「魔法と見分けが付かない」案件？

[mag-x]

今後、人の仕事は「コンピューターが無自覚のまま見つけた何か」に「意味」を与えることなのかもね。

[Shin-JPN]

囲碁でのAI勝利は将棋とは全然違うものになったという衝撃。将棋では「ミスした方が負ける」という人にも分かる従来の延長の勝負だったが囲碁では人間が二千年かけて作った定石が神の一手にほど遠いのが暴露された。

[shoh8]

これは面白くなってきた。「よくわからないが負けた」をトップ棋士が感じる不気味さ

[shavetail1]

好解説。　＞Q. 感想は？ A. 怖いです。何かが人と違う気がします。　…も。

[clonicluv]

なるほど。ジャズを学ばせたらおもしろいな

[airj12]

自分で学習してるからなんで強いのかも人間には分からないのか…おもしろ怖いすなあ

[theatrical]

ジャズなら最初にYouTubeでジャズの曲を学習させる。実際に曲を作らせてYoutubeに流して再生数とコメントから評価を得る。評価を元に人の喜ぶパターンの抽出と言う流れになるのかな。評価確認に時間が掛かるのが難点かな

[ebo-c]

コンピュータ自身に説明してもらえたら面白そう

[yamadar]

何だか良く分からない内に負けたのが本当に衝撃的

[Hash]

囲碁まったくわからないけど，じわじわと底知れない恐ろしさを感じる

[sky-y]

人間に勝った例の囲碁AIの分かりやすいQ&A。理系の英語読める人は、この記事で参照されている論文は絶対ダウンロードした方がいいです。

[kotoripiyopiyo]

まるでSFのような