【藤本健のDigital Audio Laboratory】 第553回:iTunesのVBRとCBR、どちらの音が良い?

[TakamoriTarou]

結論：気にしたら負け

[reharmonize]

iTunesはCBR=ABR、VBR=Constrained VBR、じゃなかったっけ？QuickTimeはバージョンで結構変わるみたいだからなぁ。てか時間軸の変化を最大値のグラフで取るのはちょっと強引な気が

[ksd6700]

“とにかく言いたいのは「余計なもんデフォで入れておくな」ということ”

[Beluga]

そもそもどのビットレート、CBR,VBRであってもいまだ午後のこ〜だを代用できるものが無いと思うんだが…みんな気にならないのかな。

[kamiaki]

たんぶらに感想書いた。

[ms07h8]

面白い！　自分では聴き分けられんだろうｗ

[mutouj]

この連載は実にデジタル的な検証で面白い。／【藤本健のDigital Audio Laboratory】第553回:iTunesのVBRとCBR、どちらの音が良い? -AV Watch

[ripple_zzz]

負荷の違いかな？　高レート派だしこういうの気にしないけど。ま、PC上の音だけで判断しないことをおススメします。使う機器で鳴らすと結構変わりますんで。

[tanimiyan]

ミトさん情報提供の記事。自分はかれこれ5年くらいLAMEを使ってCBRでmp3エンコードしているので結果オーライ。

[mote_2]

macで試してみよう。

[wdr_s]

知らなかった。しかし、256kbpsだとほとんど変わらないなら、どっちでもいいか。

[tanahata]

AAC 320kbps VBR で取り込んでいます。320kbps でも、VBR ですとマックスのビットレートが 320 kbps を超えますので気分的に。違いは分かりません。// iTunesのVBRとCBR、どちらの音が良い?

[onionskin]

ほとんど差がないなら、普及率の高く検証された回数も多いデフォルトのままにしておくのが良いと思う。

[sumida]

VBRだとプレイヤーによってはプチノイズが増える事があったので、以来CBRでしかエンコードしてないな。

[keitaiclip]

256kbpsを超えるとあまり違いが分からない。

[shiwork]

僕は256kbpsだとそもそも聞き分け出来ないことに気付いた。 /【藤本健のDigital Audio Laboratory】第553回:iTunesのVBRとCBR、どちらの音が良い? -AV Watch

[tmatsuu]

さほど違いはない。こう数値的に比較するの素晴らしい。

[craftone]

原理的にはVBRの方が良さそうだけど。。

[karatte]

波形に明確な差異は認められず。聴覚上のクリアさはCBRのほうが上。ファイルサイズも若干小さめ。結局CBRか。

[kenfujimoto]

クラムボンのミトさんのFacebook上での発言をキッカケにテストを行ってみました。聴いてみると、音のクッキリさというかピンボケ具合に違いがでるんですね。でも、残念ながらグラフ上での違いは出ませんでした。