戦間期の日本経済の構造変化 - 経済を良くするって、どうすれば

経済は、昔も今も、成長と平等が目標だ。どうやって実現するかと言うと、まず、輸出を増やすことで設備投資を引き出し、高投資の経済構造にして成長率を高める。これが進行し、労働需給が締まって、賃金と物価が上がるようになると、所得は広く行き渡るようになる。「輸出増で高成長」は幾つも例があるが、平等化まで到達できたのは、高度成長期の日本のみである。日本人であれば、せっかくなら、そうした観点で経済を眺めたい。 ……… 深尾京司、中村尚文、中林真幸の各先生が編集する岩波講座『日本経済の歴史4 近代2』には、巻末付表4「名目国内総支出の構成 1913～40年」が掲載されている。その変遷は、経済構造を観察するのに極めて有用であり、もったいないのでグラフ化してみた。これを眺めつつ、戦間期の経済政策がどういうものだったかを評価するとともに、そこから現代に活かせる教訓を探ることにしよう。 第一次大戦時の日本経済は勃

[aheaheman]

インフレを恐れず積極財政を続けた高度成長期の自民党は有能だった。当時は「経済一流、政治三流」というのが流行ったが、まるで民間だけで1億総中流を築き上げたと思うのは傲慢では。政治も一流だった。

[zu2]

“今のアベノミクスとて、後世の人から見たら、デフレ脱却を掲げつつ、緊縮で財政再建を進めたことは、「謎」にしか映るまい”

[el-condor]

"デフレ脱却を掲げつつ、緊縮で財政再建を進めたことは、「謎」にしか映るまい"それな/アベノミクスの金融緩和は経済重視を偽装するための便法でその主眼は緊縮財政ですからなあ

[Gl17]

現米経済とかダウ史上最高だけど平等悪化してるし、平等(や成長)を目的にするのは経済じゃなく民主制でしょ。高度成長期は冷戦只中だったんで、平等軽視したら共産陣営につけ込まれたからね、結果が経済にも資した。

[gruza03]

輸出が投資を呼び需要増による人手不足が生産性を高めているのに、これは一向に目に入らず、財政再建をしないと金利が跳ねると怯え需要を抜きつつ産業政策で生産性を上げようとする。これでは賃金や物価は伸びない。

[style_blue]

> 今のアベノミクスとて、後世の人から見たら、デフレ脱却を掲げつつ、緊縮で財政再建を進めたことは「謎」にしか映るまい。

[maturi]

がんばれ経済学者　”当時も、物価高に対する批判はあったが、「人間の価値が高まっているのだ」として振り切った。それだけ強い政策的自信も政治的支持もあったのだ。”

[REV]

“戦間期における最大の失敗である浜口内閣の金解禁に伴う緊縮財政”"金解禁を視野に入れた円高を追わず、より積極的な財政を行っていたら"

[bakebakebake]

バブルのまま永久に突っ走り続けたらどうなるか。中国は走り続ける選択をするだろうからifが見られそうだ。

[Cru]

注意しないといけないのは高度成長期に国際収支はトントンで、外貨溜め込んでたわけじゃないこと。輸出企業が投資盛んにすることで国内経済が拡大することで成長した。それに見合う通貨供給は信用の拡大でもたらされ

[allezvous]

「京大の伊藤之男先生」名前と出で立ちからドン・コレオーネと呼ばれてた伊藤先生の名前を久しぶりに見たな/戦間期の格差拡大は都市部の産業化と過剰労働が原因のようでリフレは関係なさそう　https://tinyurl.com/ydhfd562

[quabbin]

冒頭部分、細かいのだけど、「輸出増で高成長」ではなく、「技術キャッチアップで高成長」なのを間違えてはならない。アメリカから生産方式を導入したからこその輸出であり、原因を見誤ると痛い。

[tokage3]

高度成長期に"当時も、物価高に対する批判はあったが、「人間の価値が高まっているのだ」として振り切った" そりゃー成長するよね。現在とは逆。

[osaan]

当時の金本位制ってのは、グローバル・スタンダードってやつなんで。あと、是清のリフレが格差を極端に拡大し、戦争を準備したんだが。ともあれ、その本は『日本銀行百年史』と合わせて読むのをおすすめしたい。

[judgeer]

戦間期における民間資本の伸長を決定付けた各政権の財政金融政策。“設備投資引き出す需要が決定的なのに、成長に資する副次的条件に拘り、産湯の赤子を流す愚”

[mamezou_plus2]

後で読んでみる。多分