戦争をしないためには戦争を知るべき？ - しっきーのブログ

戦争をちゃんと学ばないのは日本の政治家だけらしい。まあ歴史的経緯を考えるとやむなし。日本は軍部が暴走したせいで悲惨な戦闘に突入していったイメージが強いけど、世界の戦争を見ていくと政治指導者の野望や判断ミスから戦争になったことがほとんどで、軍が暴走するみたいな例は珍しい。と、防衛大学校出身の方がおっしゃっております。 敬礼(`・ω・́)ゝ 防衛大出身で積極的に言論活動したがる人ってそれこそヤバいイメージが強いが、ここでは某田母神さんの話はやめておこう。今回読んだ本は、黒野耐『「戦争学」概論』であります。 「戦争学」概論 (講談社現代新書) 作者: 黒野耐出版社/メーカー: 講談社発売日: 2005/09/17メディア: 新書購入: 3人 クリック: 10回この商品を含むブログ (26件) を見る 三島由紀夫は、「戦後の非武装平和と戦中の一億玉砕って根は同じだよね？そう思わない？」みたいなこと

[REV]

軍事学書を積み上げても、「現政府は信じられないので軍を持たせるべきではない」って結論があっちのほうから出る予感　/ 他国からの侵略は土下座不足。って意見もあるが、タバコ６カートンで帰ってくれるかなあ

[s-supporter]

『平和学っていうアプローチもあるらしいけど名前がダサい』名前がダサいって・・・（笑）

[fnoithunder]

冷戦はとっくに終わって、アメリカはもう、日本を防衛する意味もないしする気もない。かなりヤバイ状況になりつつある。だからこそ、政治家も国民も「戦争」を正しく学ぶ必要があるね。

[ko_kanagawa]

戦力だとかなんだとかより、大きいのはエネルギーの問題だと思うけどね。安価なエネルギーって首根っこ掴まれるだけで、ドイツですら侵略に対して黙らざるを得ない現状がある。

[Midas]

そんな大げさな話ではなく「命の大切さを知るには実際に人を殺してみるのがおすすめ」程度のことから戦争は始まる

[hobbling]

この本の著者も中国の軍事力を過大評価してるなぁ。少子化国は戦争なんてできない。中国は一人っ子政策で軍がボロボロだし、アメリカも少子化でかつてのような軍を維持できず縮小を進めている。

[myogab]

その意味ではISISはテロからゲリラにランクアップしつつある形態なんじゃね？ゲリラと分離独立の中間というか。

[serio]

民主主義政治の時代における戦争の発生原因は、「政治指導者の野望や判断ミス」というより、「政治指導者が選挙に勝利する」ために発生すると書いた方が適切。

[X-key]

併せて当時の世相や新聞・ラジオ、経済界なども調べていく方がいい。更に海外情勢や日本をどう見ていたかも。戦争を軍部や政治家だけのせいにしていたら、結局過去から何も学んでいないのと同じだと思う

[okadaic]

あとで

[Caerleon0327]

今勉強中かな。明治維新から日清日露、そして太平洋戦争を。あと戦後の現代史も。なぜ、戦争をしたか。なぜ勝ったのか、負けたのか。

[hyoshiiiii]

戦争をしないためには戦争を知るべき？

[t714431169]

まあ、負けたクセにその後学ばないってのはおかしな話だよ。ちなみに戦争を知ることと戦争「するかしないか」はほとんど関係がないと思われる。経路は複数あるので。

[pgary]

最後に付け足しみたいに書いてある「沖縄基地の問題だって、当時よりも戦闘機の飛距離とか格段に伸びてるだろうから沖縄である必要はあるの？っていう見方は当然あるだろう」だけ違和感あり、戦闘行動半径で考えると

[wwitzmaster]

文人先生のタイトルの大掴み感はいつも興味を惹かれます。できたら、最初のブロックでタイトル解題と仮結論を置いて頂けると文人先生が何を話したいのかが分かって有難いです。結論：長い。

[asamaru]

自分は逆に自然に戦略的な思考をしていたので、相手の弱い所は徹底して攻めるべきと思って生きてきた。だからこそ、道徳規範の重要性を再認識している。戦略家にとっても「良い奴は早く死ぬ」時代は息苦しいのよね。

[htnmiki]

とりあえず私は家族を守ります

[cider_kondo]

『日本の戦争目標は「米軍の継戦意志を喪失せしむるに勉む」だったらしい。こんなのでまともな戦略を描けるはずがない』だけで本を読む気が失せる良エントリ（皮肉。絶滅戦争以外、戦争目標ってそれしかないんだけど

[big_song_bird]

軍事っていうとサヨク教師が拒否反応起こすか、９条教みたいな偏った教え方しそうでなー。戦争は外交手段の１つ、と言った人もいた。

[ornith]

争いも多様化しているというか、問題が多方面にわたっているし、それぞれの主張はばらばらだし。そんな「よく分からないもの」を学ぶのも面倒だから知らないまま過ごしてきたけれど、最低限は知るべきなんですよね。

[unyounyo]

自衛官か。諸君!にも投稿してるらしいが。

[tkysktmt]

明日も休みだしシヴィライゼーション5やろうかな

[sakidatsumono]

そして文系大学入試で地理がはぶられている件

[IkaMaru]

次は伊勢崎賢治とかオススメしたいな

[the_sun_also_rises]

古典だと孫子、クラウゼビッツの戦争論。21世紀の新しい戦争の理解のためにはクレフェルトの戦争の変遷(http://goo.gl/69BiCO)を薦めたい。生じる戦争の姿を知るには亡くなった山本さんの本(http://goo.gl/h1vxGW)とかもいいかも。

[TOM2005]

わりと地政学に否定的見解らしいけど、例えば中国の海洋進出は『海を制するものが世界を制する』と言う地政学そのものに基づいてるし、日米豪（印）の軍事連携強化も完全に地政学だよ？

[kun-maa]

こらくらいのことは知っておかないとって思ったからこの本読むかな(^^;;

[tokage3]

戦争や軍事って経済や政治、技術、法律、資源などなど全てに関わってくるからね。今年なんかは特に戦争を学ばないと世の中の流れが把握できない。

[Humisawa]

ツッコミどころ多そうだけど面白そうな本だと思った

[SasakiTakahiro]

防衛大以外で軍事教えてくれるところがあればいいのにね。

[frk]

武器ありゃ使いたくなるってもんよ。人間みな馬鹿だから。

[catbears]

戦争論から戦略話ときてから、戦力や戦術の話に傾倒するのは軍事話好きのよくある形なのかな。政治として威力を持ち出すことと、威力をもった干渉方法の進め方は別物ではないかと思うのだけど。

[c_shiika]

日米安保が無力化されても中国周辺の国と合従連衡をできるようにしようっていう目論見も集団的自衛権には……あれ、なんか遠交近攻されるフラグが立った気がするぞ?

[xufeiknm]

知らない・見ないことが平和だという、この60年間の勘違いが消えるとき。

[Windymelt]

読んでみたい。戦争を防ぐために戦争を知る。