中流かどうかは、年収ではなく精神性で決まる

東大生は自分のことを貧乏だと思ってる 1000万円というのが金持ちの一つの基準で、それに足りないウチはやっぱり中流階級なんだと思った記憶がある。 僕は地方都市の郊外、人口5万人程度の町で生まれ育ち、小中高（駿）大と1年を除いてすべて公立で済ませてきた。 父母僕弟の四人家族で車は国産の普通車、家は駅から少し離れた3LDKのマンション、外食は月に一度するかしないか、98円の卵のために朝からスーパーに出かけるような、至って普通の家庭だ。 中高時代はスーパーのフードコートでマックポーク１個だけで粘り、近所の友人とオタ話に花を咲かせた。高校は街中にあったので、放課後にラーメン屋に誘われることもあったが、月5000円の小遣いがラーメンに消えるのが惜しくて断ることが多かった。 冒頭リンク先のタイトルは「東大生は自分のことを貧乏だと思ってる」だが、裕福ではない東大生の生態についてより、中流家庭で育ったとす

[p_shirokuma]

寄稿させていただきました。高学歴志向な親とその子どもあたりは、精神性が中流ど真ん中という感じだなぁと思っていたりします。

[cj3029412]

地方45万人都市の中産階級、3人兄弟、オール国公立を誓わされて、塾も予備校もなし、書籍だけは糸目をつけずに買い与えてくれた、わい長男91年入学。/ どう見ても金の無駄だった。しのう

[nenesan0102]

日本のエスタブリッシュメントのほとんどが武家出身な話を思い出した。数百年に渡って教育に力を入れ続けてきたのが武家。優秀でなければ家督を継げない。詳しくはアメリカでの研究参照

[mozukuyummy]

でもその一方で、未来に対してコストとリターンを常に意識するこの種の思考習慣は、ある種の神経症的メンタルイルネスとも親和性が高い気がするので、精神科医でもある筆者にはそのあたりに斬り込んで欲しいところ。

[ntscp2020hat]

記事中で言及されているように、貧困と中流以上を隔てているのは文化資本で、引用先の筆者のように無意識に、あるいは気付いたら備わっているものなんだろうと思う。

[kurokawada]

精神的中流家庭を形だけでも真似ようとする人が高度成長期を経て爆発的に増えたおかげで、1970年代以降、百科事典セットやピアノが売れるようになった。

[zubtz5grhc]

ここで挙げられている「中流」の人たち、私から見れば十分に上流側なのだが、それこそ生まれ育った環境で見える景色が違うのだろう。

[binbocchama]

貴族とブルジョワって違うものなのね。貴族はノブリス・オブリージュを背負っている感じはするが、ブルジョワ又は成金はそうではない。

[pinkyblue]

そもそも「中流意識」というもの、すなわち意識として「ウチは中流だ」と自認したがる意図が大真面目によく分からないんだけど。中流って何か「いい事」なの？

[zu-ra]

正論なんだろうけど、筆者は子供いないんじゃないかと思う文章だな。

[kmnymgknunh0922]

"子どもの教科書代にお金を惜しまない親は中流的だが、そういった家庭で育ち、「選択的投資」という概念をしっかり内面化し、そのように社会を眺め、そのように世渡りしていく子どもも中流的だ。"

[tatsu2838]

いいね。中流でありたい。

[filinion]

ああ…わかる。我が家はたぶん貧しい世帯で、小学校の小遣いは100円/週だったので週刊ジャンプとか夢のまた夢だったが、それでも親は息子2人を大学に通わせ、受験の交通費とかは惜しまず出してくれた。感謝している。

[yahiroyoshikazu2000]

そういう意味でもうちも「中流」だろうか。それならいいが。

[MyPLB]

「投資財としての子どもはあまりにも不透明で、あまりにも主体的で、親と子どもでは思惑も人格も価値観も異なるからだ」

[iww]

ぼくは精神的貴族に位置する！ という話

[pockey_sword]

収入の多寡、投資という概念に対する理解度、教育と自己修練を重んじる能力、親としての考え方など、評価軸がけっこう多いので「そりゃもう上流でいいのでは？」と思ってしまうのもわかる。

[nemie]

中流が褒め言葉だと最後の方でやっと気付いた。

[ueshin]

教科書とか本代に惜しみなくお金を出してくれる親だったか、友だちとの遊びにお金を出してくれる親であったか、ということかな。お金を生み出してくれるものに価値を見いだす。

[osugi3y]

やはり頭のいい人間は本を買うための徒労をするのだと確認できた。僕なんて大学時代に読んだ本はアインシュタインの「相対性理論」に関する本くらいであんま読んだことはなかったな。映画代は別にくれる家庭だったが

[son_8ga7gkakgaga]

逆に運良くギャンブルや宝くじを当てる様な形で大金を得た人は、金持ちであってもその資産を受け継いでいけなさそうだ。

[ooblog]

#米百俵 #文化資本 「教科書代にお金を惜しまない親~普通の本屋には置いてなさそうな文化的な本を買い漁る学生~『読み書き能力の効用』にも、投資の視点~労働者的な親や田舎の農家の親はそうではない」

[PrivateIntMain]

どこまで無理なく返済できるローンが組めるか。底辺：組めない、下流：健康を犠牲にすれば組める、中流：文化を犠牲にすれば組める、上流：組める、頂点：そんな無駄なことはしない　ぐらいの差はありそう。

[strangerxxx]

自分の親も塾に行く金はなかったけど、参考書だけは好きなものを買ってくれたし、模試も好きなものを受けさせてくれたので、すごくありがたかった

[and_hyphen]

そんなもんなのかな。正直よくわからない。おれはそういう意味では下流だろう。

[Barton]

ああ、この精神性的なものの見方は判るな。子供の好きな事だけやっていたのでは、成長せんからな。学ぶ事を親が教えていかないと、いつまでもゲームをし続けるし。それと同じ。

[kpkpkpchang]

親が文化資本に選択的投資したとしても、子供の性質や運や親への反発など、そのま順調に内面化するとケースは少ない気がするんだけどどうなんだろう。

[wdoomer]

“「中流であり続ける」とは、年収が一定水準かどうか以上に、中流的・ブルジョワプチブルジュワ的な精神性が親から子へと適切に継承されていくことではないだろうか。”。

[deadwoodman]

“「中流であり続ける」とは、年収が一定水準かどうか以上に、中流的・ブルジョワプチブルジュワ的な精神性が親から子へと適切に継承されていくことではないだろうか。”いつもの講話。

[elm200]

基本的同意。私もまさにそんな感じの家庭出身だった。こういう態度がなければ、社会的成功は難しい。だからこそ貧困は再生産されてしまう。政府が介入しても解決困難な問題だと思う。

[yarumato]

“私が知る東大生や医学部の同窓生も、親は子の学術書代にお金をケチらない。子育てを投資の視点（経済生産性に選択的に集中投資）でやる資本家精神が中流。下流の労働者階級の親は、子の欲しがるものに金をかける”

[guldeen]

「あなたの家の本棚」の中身って、『そもそも本棚と呼べるものがない家』自体が世間には多い、と自分が知ったのは中学あたりだったな。我が家は親が教育熱心で、児童文学全集とかも揃えてたし。

[htnmiki]

この問題のつらいところは基本的に時既に遅しなんだよな。大人になってからの努力は尊いけど。

[zakkie]

ちゃんとした家って感じ。成金が蔑まされるのはこの辺が未熟だから。

[assaulter]

精神性の部分は良く分からなかった

[ysync]

総中流思考はモノを売りつけるのには最適な思想だから、内需の拡大には繋がるので、メディアのスポンサーへの忖度で発生したものなんじゃないの？

[songsfordrella]

「金が無いなら服と音楽以外には金を使うな」というポール・ウェラーのかつての発言をなんだかんだで正しいと思ってしまう俺は、年収的にも精神的にも中流にはなれなさそうだ。まあしょうがないか。

[y-wood]

考えさせられる、自分はどうなのかと。