生成AI時代と個人の技能の底上げ - 私が歌川です

「筆者よりも真に賢いキャラクターを描写できない」みたいなことが昨今のAI技術活用にも適用されると信じていて、自分の底力を上げるのはいずれにせよまだ怠れないだろうと思っている。いつまでこの考え方で通用するかは不明— うたがわきき (@utgwkk) 2025年4月29日 筆者自身は生成AIの利用を否定するつもりはないです。必要な制約を満たした上で活用したらいいと思う。実際、生成AIによって生産性が上がっている様子を各所で観測している*1。信条として使わないというのもまた自由なので、否定できるものではないだろう。 その上で、生成AIが出した結果だから……と無条件に受け入れるのではなく、まず自分の頭で考えたり検証したりする、というのを自分は求めたい。結果の妥当性を評価するためには、その前提となる知識が欠かせないだろう。たぶん検索エンジンが台頭してきた頃*2にも同じことを言われていたんじゃないか。

[shoninja]

拙者は…これこそが「責任を取ることが人の仕事になる」という話だと思ってるタイプの忍者。「だってAIがそう言ったんだもん」と言えない以上、品質管理は人の責任で、その評価は人の能力までしかてきないでござろ

[Nonbee]

生成ＡＩを使う側の人間が、その回答を吟味検証せぬまま(人間らしく判断で頭を使うことをしないで)鵜呑みにするなら、人間が生成ＡＩ側に使われてしまうことになる。それじゃ本末転倒だ、と言えるのが人間だもの。

[tmatsuu]

生成AIによる出力が個人の技能を底上げする（なるほどこういう考え方もあるのかという気づきを得る）こともあるだろう。鵜呑みにせず出力も勉強の糧にできると良いね。

[misshiki]

“その上で、生成AIが出した結果だから……と無条件に受け入れるのではなく、まず自分の頭で考えたり検証したりする、というのを自分は求めたい。”

[syu-m-5151]

生成AIを使いこなす技能を磨くことで、私たちの思考の可能性は広がります。人間の判断力がAIの能力と融合するとき、思考の射程は想像以上に拡張されるのです。

[somaria3]

生成AIで質問、試行のサイクルが速くなって明らかに技能が底上げされた実感あるからピンとこねえ記事　なぜ対立軸を前提にするのか