それでもわれわれが「右でも左でもない」を目指すべき理由 | 文春オンライン

これは、両極化しやすいこの世界でバランスよく自由にやりたい多くのひとにとっても、役に立つ視座になるはずである。 「赤旗から聖教新聞まで」 もう4年近く前のことだが、ある編集者に「書き手として、赤旗から聖教新聞まで出られるように」といわれたことがある。そのときはそんなものかと軽く受け流していたが、年々そのことばの重要性を痛感するようになった。現在では完全に座右の銘となっている。 もちろん、これは「日本共産党や創価学会に配慮せよ」ということではない。「両極端なメディアからともに声がかかるぐらい独自路線でやれ」ということだ。わかりやすく「右のメディアにも、左のメディアにも出られるようにせよ」と言い換えてもいいかもしれない。 もっとも、日本共産党と創価学会の対立は、ときに左右のイデオロギー対立よりも熾烈なものだから、「赤旗から聖教新聞まで」はよくできた比喩ではある。

[Gl17]

近年その言葉を標榜した勢力の集大勢が希望の党だわな。今やすっかり右翼が左派性を排除する免罪符として定着しきった。元の概念が意義あってもああいう利用されてるうちは死語だね。

[lcwin]

右でも左でもいいけど先鋭化していく人たちには立ち止まってほしい気持ちは。

[bt-shouichi]

1次元の世界／ポジショニングにこだわる人のことが前から不思議だったのだが、要は自分に対する批判を左右どっちかの「極」からの党派性に基づくものとして無効化できる絶妙な立ち位置を探し求めているのだろう

[yas-mal]

何故か「共産党の対局」扱いされる創価学会と、無視された産経さん可哀想。…創価学会(公明党)と共産党って、本来の政治思想は比較的近いというか、むしろ、ターゲット層がガチ被りしてるからこそ対立してるのでは？

[sampaguita]

"これはこれで、風見鶏との批判も受けやすい。また、明らかに偏っている者も使っていて、この言葉自体、空虚なものとなりつつある" / どうしても「右も左も」言いたいだけやろみたいな人が目立つというか。

[straychef]

右と左と中央しかないってのがまず間違い

[toubanjanny]

このスタンスは支持する。極論って目立つし心地いいし、なにより軸を委ねてしまえるから楽なんだよな。

[FutureIsWhatWeAre]

辻田氏のバランス感覚は支持したい

[myogab]

バブルから続く格差拡大政策の結果としての今なのだから、流石にもう左へ旋回しないとマジで庶民の人権がヤバい。左右の峻別は、自称や党派性に捕らわれず、政策が及ぼす結果で判断すべきこと。

[quick_past]

右が左がよりも自分が何に疑問や不満を持っていて、それを解消するにはどうすべきか、何を学んでどう発言するかを考えろよ。右も左もだめだとか言ってるから、自分の問題も直視できなくなるんだ。

[call_me_nots]

“ある編集者に「書き手として、赤旗から聖教新聞まで出られるように」といわれたことがある。そのときはそんなものかと軽く受け流していたが、年々そのことばの重要性を痛感するようになった”

[hooooop]

分かります。小林よしのりさんの話ですね。

[PSV]

‌これ、よく読むと、政治的な左右の問題じゃなくて #物書き としての #職業倫理 の話よね。#プロ なら、仕事道具(知識や筆力)の #悪用 はダメよねっていう善悪の話。#失われた20年 で一番失われたのが職業倫理だと思う。

[usi4444]

辻田さんなら「右でも左でもない」なんて気にせずに、自分の良心に誠実に発言すればいいと思いますよ。

[kitamati]

普段から右も左も馬鹿にし続けようと心がけております。

[bros_tama]

イデオロギーフィルター（ステレオタイプ）の基は歴史の物語でそれが世界情勢の変化で齟齬が出てきた．抑圧された無辜の国民ではなく，国民も戦争の当事者加害者であったことを冷静に直視なくてはならない時代．

[amamako]

もしかして:佐藤優現象，自称中立／左翼も右翼も、それぞれ大事にする価値観があり、その価値観からの演繹で行動が導かれる。「右でも左でもない」なんて言うのは、何者をも大事と思わない虚無主義に他ならない

[tom201410]

冒頭からおかしい。対立が深まっている？全共闘世代から『ふざけんな』とか言われそうなんだが。

[aceraceae]

目指したって無理なんだからやめといたほうがいい。

[white_rose]

日和見主義だなー。自分の考えはないのか？としか。本人はバランス取ってるつもりだろうけど、バランス取ってる人の主張じゃないと思う。

[brighthelmer]

難しいのは、（声がかかることはないだろうけど）ヘイトで食ってるような媒体から声をかけられたときではないか。幅広く声を届けると言えば聞こえは良いけれども、ヘイト行為にある意味では加担してしまうわけで。

[IkaMaru]

この人の書くものは文献から過去のリアルを読み解いてく本文こそスリリングかつ軽快で絶妙な面白さなのだけど、「それを踏まえて私達はこうするべし」という結論にいつも違和感がある。妙に日和見主義というか

[tzk2106]

それができる人に朝生の司会をお願いしたい。

[yono]

“読み手もじつのところ、是々非々の立場を求めているのではないだろうか。ウェブ上では、記号化された、極端な意見ばかり目立つが、地道に情報発信すれば、届くところには届くのだ”

[spoichi]

半世紀前にも同じようなことを言ってた人がいましてね。

[nokogiring]

リテラからnetgeekまで！

[kakaku01]

自分の政治的スタンスを把握することが大切で、それが相対的に右なり左なりに寄っていても構わない。問題は党派性やイデオロギーに脳をやられてマトモな判断ができなくなること。

[hz75hz]

犀の角のようにただ独り歩め

[kuro_pp]

ある時は右、ある時は左でいい。ただ、「原発も米軍もTPPも秘密保護法も全部反対でなければ敵」みたいな決め付けが最近酷い。

[yto]

「右でも左でもある」でもいいんだけど、パッケージングされないようにしてる。めんどくさいから。

[Flymetothemoon]

そんなに自分が超然としていられる自信がある人ほど危ない気はする。

[STARFLEET]

この人とは価値観は違うけど、ポリシーは同じだな。ということで、安易な同調は滅びの道と思ってしまう是々非々派だねー

[BigHopeClasic]

司馬遼太郎がまさにそのポジジョンなんだけど、いい線ついてるんじゃないかな。

[sds-page]

仲間内でウケがいい言葉ばっかり選んで先鋭化する事は避けようというお話

[right_eye]

左右対立の深化を現代の特殊性のように言う事に疑問を感じる。確かに現実は何によらず玉虫色だが、政治とは社会に対する価値の権威的配分であり、大きな社会ではそれは党派を通じて間接的に行わざるを得ない。

[chicken22]

自分の指向を右だ左だと単純にカテゴライズする心理がよくわからない。他人をわかりやすく分類してしまうのはやりがちだと思うけど

[maruyamatk]

"もう4年近く前のことだが、ある編集者に「書き手として、赤旗から聖教新聞まで出られるように」" これできる人がいたら本当にすごい。

[turanukimaru]

逆に右でも左でもある、でもいい。枝野さんは左かつ保守って自称してるし、実際に党派性に関係なくいい話してる。どことは言わないけど枝野さんの発言から党派性だけ選んで記事にするのやめて欲しいわ…

[hdampty7]

ごねて利権化するだけだから極右も極左も嫌い。戦前のイエロージャーナリズムについての反省のないマスメディアも嫌い。イデオロギーにすらならない、幼稚なワイドショーも嫌い。