Google社と著作者団体・出版社団体との和解に立ちはだかる法的なハードル

先日、Google Book SearchをめぐるGoogle社と著作者団体・出版社団体との和解が発表されましたが、これは司法の場ですんなりとは認められないのではないかという識者の見解を、Library Journal誌が紹介しています。 この記事によると、Google Book Searchへの訴訟はクラスアクション（集団代表訴訟）として起こされており、非常に多くの原告のメンバー（Authors Guildの場合で言えばAuthors Guildのメンバー8,000人、米国出版社協会（AAP）で言えば加盟260社）がいるため、通知のプロセスが複雑で、かつ、その中にはこの合意に反対の意を示したり、合意に至った変化について議論を求める人も出てくるだろうと予想されます。Authors GuildとAAPは、この合意に対して同意しない人々について、Google Book Searchでの著作権保

[myrmecoleon]

「通知のプロセスが複雑で、かつ、その中にはこの合意に反対の意を示したり、合意に至った変化について議論を求める人も出てくる」「合意自体が何らかの変更を余儀なくされる可能性も」

[mohno]

権利団体の力を強めておかないと、包括契約なんて難しいという話。

[janus_wel]

めんどくさいっていっちゃいけないんだろうがめんどくさいなぁ

[shidho]

orphan worksの存在。