メディアにマスはいらない - 書評 - 2011年 新聞・テレビ消滅 : 404 Blog Not Found

2009年07月17日16:30 カテゴリ書評/画評/品評Media メディアにマスはいらない - 書評 - 2011年 新聞・テレビ消滅 著者より献本御礼。 2011年 新聞・テレビ消滅 佐々木俊尚 やっとAmazonにも登録されたので紹介。しかし書影も目次も未登録(ここの書影は文春より援用)。「グーグル 既存のビジネスを破壊する」の時と同じだ。これで「新聞・テレビ消滅」と言われたら、文藝春秋よりははるかにネットを活用してきた新聞・テレビに笑われてしまいそうだ。 しかし、努力してもなお、新聞とテレビは消滅を免れない。 それが本書の主張であり、そしてそれが、本書を「グーグル 既存のビジネスを破壊する」以来、著者の手のものとしては最も読まれるべき一冊としている。 本書「2011年 新聞・テレビ消滅」は、マスメディア育ちでネットで開花したジャーナリストによる、マスメディア終了宣言。 目次 -

[hmabu]

佐々木俊尚

[karl_4th]

2011年　コンテンツ、コンテナ、コンベア

[yanagawakubota]

「メディアは、次の三つの要素から出来ていると著者は説く。内容たるコンテンツ。その器たるコンテナ。そして、それを「消費者」に届けるコンベア。かつてマスメディアは、この三つを全て抑えていた。」

[u-chan]

コンテナに入れるものとして一定のウェイトを占めていたのが「リリースの紹介」だったが、組織も個人も自分でリリースできると、残りはアシかアタマで作るコンテンツしか無くなる。つまり、早晩恐竜は滅びる運命。

[T_da]

メディアは、次の三つの要素から出来ていると著者は説く。内容たるコンテンツ。その器たるコンテナ。そして、それを「消費者」に届けるコンベア。かつてマスメディアは、この三つを全て抑えていた。

[paraselene]

「著者自身それを実践しているし、日垣隆 をはじめ、「指名買い」される「記者」は日本においても少なくない」、肝心なところが印象論か

[highemerly]

試験終わったら読む

[aitanisan]

都市と地方のマスメディアの「大きさ」が違うように、ネットと他のメディアのマスメディアの「大きさ」も違う。/ 個人的にはネットのマスメディアの「大きさ」は「狭い」。

[s-feng]

求められているのは葡萄酒か酒樽かという問題だろう。マスメディア側は、「酒樽から飲まなければ葡萄酒はやらない」、というが、ユーザーは美味しい葡萄酒が飲めれば樽は何でも良いのである。

[laislanopira]

フリージャーナリストは既にたくさんいるけど、誰が書いたかよりどの媒体に載ったかが重要視されてる気もする。肩書きや所属が重要な権威主義的な日本ではたして個人がそううまくゆくものかどうか

[asahichunichi]

日本のインターネット上で話題になっていることってテレビで放映された話題が多い。他の国はどうだか知らないが、日本ではテレビが衰退するとインターネット上にもかなりダメージになるのではないか。

[Ez-style]

国内の新聞の話で再販に触れないのは論外／NYTの窮状は既存メディアがwebにおもねるのは愚策という結論にしか見えんが。

[mangakoji]

つまり、昨今の子各県力が直接ジャーナリスト(あるいはコンテントライター)を弾圧するシステムチェンジは正常進化なわけですね。

[k-takahashi]

『マスメディアの消滅は、ジャーナリストの消滅を必ずしも意味しない。むしろ本来の、あるべき姿に戻るだけのである』ならばなおのこと、個人攻撃を可能にするような法改正（ネット規制関係）に敏感である必要がある

[koromo47]

指名されるだけの記者を育てる機関が消失してしまうのではメディアは終わりじゃないの。あと基本的に個人の記事は信用できない。社会的に信用できる機関に所属した人が書いた記事はまだ信用できる。信用を担保する存

[emesh]

うーん、でも例えばポータルサイトとかはどうするんだろ？総フリージャリストになってどうやって視聴者は情報を得て、どう記者を養成するのだろう？/新聞やテレビは消えても、通信社は残るのかも。

[nippondanji]

本当にこんな「マスメディアなき世界」がやってくると、記者の取捨選択が起きるんじゃないかと。1%の生き残れる記者と、99%の淘汰される記者。