日本の「デフレ」のメカニズム――財対サービス、製造業対サービス産業の差が重要

1940年東京生まれ。63年東京大学工学部卒業、64年大蔵省入省、72年エール大学Ph.D.（経済学博士号）を取得。一橋大学教授、東京大学教授、スタンフォード大学客員教授、早稲田大学大学院ファイナンス研究科教授などを経て、2011年4月より早稲田大学ビジネス・ファイナンス研究センター顧問、一橋大学名誉教授。専攻はファイナンス理論、日本経済論。主な著書に『情報の経済理論』『1940年体制―さらば戦時経済』『財政危機の構造』『バブルの経済学』『「超」整理法』『金融緩和で日本は破綻する』『虚構のアベノミクス』『期待バブル崩壊』『仮想通貨革命』『ブロックチェーン革命』など。近著に『中国が世界を攪乱する』『経験なき経済危機』『書くことについて』『リープフロッグ 逆転勝ちの経済学』『「超」英語独学法』などがある。野口悠紀雄ホームページ ------------最新経済データがすぐわかる！-------

[Baatarism]

野口「必要なのは、「デフレからの脱却」ではなく、「所得低下からの脱却」である。」この二つは同じ事で、それを実現するのがリフレによる実質金利低下と通貨安なんじゃないの？

[maeda_a]

未だに輸入デフレ論…他の先生方に『一般物価水準と相対価格の混同』『要素価格均等化定理の理解の誤り』『学生なら落第』『貿易論の入門書を読め』とダメ出しされたhttp://t.co/OFralps7 頃から、進歩なさってないのか。

[oguogu]

言っている意味が解りません。

[myogab]

認識が逆なんじゃないの？格差拡大と富の独占から目を逸らす方便の為に、あえて総量でのみ物を考える様にこじつけて来たのだ…と。こんなのあえて言われるまでもなく自明な事でしょ？