アダム・スミス以来続く自由貿易vs保護貿易だが、保護主義で栄えた国など一つもない！

いとう もとしげ／1951年静岡県生まれ。東京大学大学院経済学研究科教授。安倍政権の経済財政諮問会議議員。経済学博士。専門は国際経済学、ミクロ経済学。ビジネスの現場を歩き、生きた経済を理論的観点も踏まえて分析する「ウォーキング・エコノミスト」として知られる。テレビ東京「ワールドビジネスサテライト」コメンテーターなどメディアでも活躍中。著書に最新刊『日本経済を創造的に破壊せよ！』（ダイヤモンド社）等多数がある。 伊藤元重の日本経済「創造的破壊」論 「大いなる安定」の時代が去り、世界経済は激動期に突入した。新たな時代を迎えるための破壊と創造が求められるなか、日本経済が進むべき道とは？少子高齢化、グローバル化、ＩＴ化の進展といった長期トレンドを踏まえつつ、伊藤教授が現状のさまざまな問題を分析。20年後の日本経済を活性化する正しい戦略を提示する！ バックナンバー一覧 歴史は繰り返す 現代の経済学の

[oguogu]

第二次大戦後は、冷戦のためにアメリカが自国市場を友好国に開放してくれていた特別な時代だと思うんだけどね。自由貿易が優れているように思えるのは、それが理由じゃないのかな。

[kaoruw]

平易に保護主義の愚を説く。近代日本の発展を誇らしく思いながらも重商主義の罠に捕らわれている多くの人に読まれるべき文章。

[jack_the_Clipper]

アメリカとかむっちゃ保護貿易ですけど。非関税障壁をどれだけ用意するか勝負してんじゃねーか。

[Cru]

FTA,TPPは戦前のブロック経済と同じ。ブロックに入れなかった枢軸国がオレにもよこせやと戦争。韓国は自国産業保護を色々やったからこそのテイクオフ。中国も資本規制とか。見方を変えれば景色も変わる。経済財政諮問

[NXn52ezh8saz9Pq]

"アダム・スミス以来続く自由貿易vs保護貿易 だが、保護主義で栄えた国など一つもない！｜伊藤元重の日本経済「創造的破壊」論｜ダイヤモンド・オンライン

[myogab]

因果が逆でしょ？強者が振りかざすのが「自由」だ～と。勿論、「保護」や「伝統の尊重」が形を変えた国を縛る鎖～と言う面もあると思うが。ちなみに、輸入が大事だと言うからには、安倍の円安誘導には反対ですか？

[yusan75]

アダム・スミス以来続く自由貿易vs保護貿易だが、保護主義で栄えた国など一つもない！｜伊藤元重の日本経済「創造的破壊」論｜ダイヤモンド・オンライン: 【第22回】 2012年12月3日　伊藤元重 [東京大学大学院経済学研究

[daybeforeyesterday]

うーむ

[paravola]

保護主義政策をとった途上国は1960年頃までまったく経済成長をすることができなかった／輸入の重要性を理解することこそ重商主義の呪縛から逃れる重要な一歩