「子どもは社会が育てる」べきか - dongfang99の日記

最近、一部で「子どもは社会が育てる」べきかどうかということが、話題になっている*1。民主党は、子ども手当て政策に対する「バラマキ」批判に応答する際に、「子どもは社会で育てる」という理念をよく持ち出していたが、これに対して自民党は、7月に発表した「日本再興」の第6分科会「教育」の中で、「「子どもは親が育てる」という日本人の常識を捨て去り、「子どもは社会が育てる」という誤った考え方でマニフェストを作り、その予算化を進めている」と、育児責任は「社会」ではなく「親」にあることをはっきり明言している*2。現在の日本における家庭（特に母親）の育児負担の大きさと、それに由来する少子化や児童虐待に対する問題意識が少しでもあれば、「子どもは親が育てる」というのはナンセンスとしか言いようがないが、世論の「バラマキ」批判のなかで子ども手当政策が撤回されたことにより、結果的に自民党の「子どもは親が育てる」という方

[Gl17]

社会が親子関係を支援するというのが、社会の在り方としても本来であるはずなのだが。ソレを「親の手から子供を引き離す」かのように言う連中は、どう見ても社会の意義自体を放棄してるよね。

[maturi]

"緊縮財政政策というのは、政府の分配が減ってもさほど生活に支障が出ない程度の、「政治に真面目な（つもりの）」中間層や富裕層に非常に受けがいい傾向がある。"

[haruhiwai18]

"第1に税負担との対応を明示""第2に…育児支援の全体像を示す""子どもよりも先に親自身の「社会化」を"　→"第3"は何だか抽象的／結局、"現物給付による制度的な再分配"(保育組織の支援等)が最重要かと／必読http://p.tl/cfMv

[tei_wa1421]

子供手当てという形にしたのは基本親に選択の自由を与える為でしょ。意味不明な文になってるような

[hahnela03]

親の育児責任自体は尊重した上で、まずは子どもよりも先に親自身の「社会化」を図っていくという方向性のほうが、日本人にとってより素直に受け入れやすいものになったはずである。

[SasakiTakahiro]

まずは子どもよりも先に親自身の「社会化」を図っていくという方向性のほうが、日本人にとってより素直に受け入れやすいものになったはず。

[taraxacum_off]

「子ども手当て」はなぜ失敗したのか。民主党の戦略の失敗について