「男親のPTA活動禁止」の提案も 千葉・女児死体遺棄事件で波紋 | AERA dot. (アエラドット)

千葉県松戸市で地域ボランティアが見守る中、登校する児童と保護者 （ｃ）朝日新聞社この記事の写真をすべて見る 千葉県の女児死体遺棄事件で逮捕されたのが保護者会長だった衝撃は、PTA関係者にまで波及している。悪意があれば、保護者会やPTAの役員らが立場を利用できる恐ろしさが浮き彫りになったからだ。「過剰な負担」か、それとも「他人任せのリスク」か。保護者のジレンマを取材した。 東京都内の小学校で4月からPTA会長になった30代の女性は、前任者からの引き継ぎの際、あぜんとした。手渡されたファイルとデータには、同校の全校児童とOBやOGに及ぶ計10学年分の住所、家族構成、携帯電話番号、メールアドレスなどの個人情報。しかも、30人以上いる役員全員が受け取った。毎年1年間、各家庭で管理し、後任に引き継ぐことになっている。だが、個人情報の取り扱いに関する説明は一切なかったといい、「悪用しようと思えば、いく

[ncc1701]

前に、母親が娘の同級生を幼稚園に送り届ける途中で殺した事件もあったから、女親もPTA参加禁止で。

[wideangle]

かなりまずいことになってないか? / この前の男性保育士の話題とも被る。

[terazzo]

組織としてガバナンスが効かせにくいという根本的な問題がある感じ

[syrup350g]

釣りっぽい見出しだなぁ…中身の趣旨は男性排除でなくPTA役員のなり手問題。女性が名簿を悪用した事例も紹介されている。PTAについての増田が引用されてるよ(餌で誘導)

[TakamoriTarou]

この間の「PTA賛同者は社会的・精神的弱者」という凄まじいアレなブログを根拠にした取材無しのこたつ記事をといい、朝日新聞はこの対立を煽るつもりなのか？何のメリットがあってやろうとしているのか。

[rgfx]

いやー、対立をあおるというよりも、今まで「子供のため」という錦の御旗に甘えて「見ないふりをして抑え込んできた諸々の問題」がここで一気に噴き出してきたように思えるなあ。まぁ、無理ならPTAやめちまえ。

[technocutzero]

じゃあ女は車に乗るの禁止で

[ohaan]

話半分に見るとしても、男性の育児参加を阻害するマズい方向に動いてる。

[WinterMute]

"問題の本質は、重すぎる負担だ"し、個人情報の件はそれと関連した管理の問題でしょ。朝日系列最近ほんと釣りタイトル増えたよ（他がやってないとは言わないけど）、どうにかして。

[rekp]

親は危険だから禁止しよう

[stella_nf]

4ページ目のトラブルリスト見てたら、女親だってやらかしてるじゃないか。権限と責任が重く、責任の重さに尻込みする大半の人と、権限の重さを利用する少数の人がいる。

[n_y_a_n_t_a]

"人望があるとの声があまり聞かれない容疑者"って「人望がないという意見が多数」だったのか「取材の結果、こいつは人望ねえわと判断した」のか。

[kechack]

公式の場でそんな提案を真面目にする人本当に居たのか疑わしい。ママさんの井戸端会議やLINE上のやり取りでそういうこと言う人は居てもおかしくないが…

[UDONCHAN]

どうしてPTAは「禁止」や「規制」すれば解決するとなりがちなのか

[shinichikudoh]

女相撲みたいなものか

[straychef]

松平健「せいばい」

[zeromoon0]

父親だけの家庭はどうなるのだろう？祖父だけは？

[LethalDose]

“50代男性は、「逃げるは恥だが、役にも立たないのがPTA」と憤る。”

[jt_noSke]

おやおや