【検察トップの人事権は誰が持つべきか】 元検事の若狭勝氏が知る「検察人事の内情」 | AERA dot. (アエラドット)

検察の内情を知る若狭氏から見ても、定年延長の「手法」には疑義が生じるという（C）朝日新聞社 芸能人による反対運動まで巻き起こり、大きな波紋を呼んでいる検察庁法改正案問題。法改正の進め方に問題があることは論をまたないが、そもそも検察トップの人事権は誰が持つことが適切なのか。東京地検特捜部副部長などを歴任し、東京高検検事長の黒川弘務氏と同期でもある弁護士の若狭勝氏に見解を聞いた。 【写真】「検察庁法改正案」への抗議騒動は“危険”と語るお笑い芸人 ＊ ＊ ＊ 私は内閣が検察の人事権を持つことは否定しません。検察も行政の一機関なので、内閣が決めること自体は問題ありません。 ネットには「主権者である国民が（直接的に）人事権を持つべきだ」という意見が出ていますが、むしろこれは危ない。現在のアメリカのように世論やその時の機運の影響を反映する形になるので、独立した捜査機関であるはずの検察に、政治的な色

[tarodja3]

...そう、単に検察の定年改正の問題でしょうに..誰が？どこで？..こんなやり方にしようとたのか？ させようとしたのか？‥どうしても意図的に混乱を起こさせるように仕組まれた 裏 が有るように思えるのだが？！、、、

[paravola]

（あれはあれでどうなのよと）元検事の若狭勝氏が知る...／「仮に今回の法案が通れば...かつての田中角栄元首相の逮捕劇のようなことは、まず起こり得なくなります」