東浩紀「オンラインになれる人が、なれない人に押しつけるリスク」 | AERA dot. (アエラドット)

東浩紀（あずま・ひろき）／1971年、東京都生まれ。批評家・作家。株式会社ゲンロン代表。東京大学大学院博士課程修了。専門は現代思想、表象文化論、情報社会論。93年に批評家としてデビュー、東京工業大学特任教授、早稲田大学教授など歴任のうえ現職。著書に『動物化するポストモダン』『一般意志2・0』『観光客の哲学』など多数この記事の写真をすべて見る ※写真はイメージ（ｇｅｔｔｙｉｍａｇｅｓ） 批評家の東浩紀さんの「AERA」巻頭エッセイ「eyes」をお届けします。時事問題に、批評的視点からアプローチします。 ＊ ＊ ＊ ポスト・コロナ社会をめぐる議論が始まりつつある。鍵となるのはオンライン化をめぐる新しい格差だろう。 この数カ月で人々の身体感覚は大きく変わってしまった。かつて集まることは価値だった。いまや身体的接触そのものがリスクとみなされている。その結果世界中で力を強めているのが「社会活動の

[Domino-R]

格差という語を使ってるのでわかる通り、ここでは「オンラインになれる層」を富裕層だと言ってるのよね。そこからある程度むしり取って分配しないと下層がもたないって状況が来つつあるのよ。

[macro1597]

自分が接触を減らすためにネット通販を利用した結果、配達員や梱包作業員に感染リスクのしわ寄せが及んでいる。

[yoshikogahaku]

リスクを押し付けている、という指摘はその通りだと思う。しかし引きこもれる人間が引きこもることでできない人間のリスクをも下げているのも事実。接触はゼロにはできないし金銭的支援や防御の徹底で守るしかない。

[qyosshy]

職制的にオンライン化できない人は社会的被害者だと思うけど、オンライン化できるのにやってない人がけっこういるんだよなあ。

[regularexception]

オフラインになれずに普段100人と接触している人が、80人がオンラインで働いてくれるおかげで、20人の接触で済む　とかそういうのは考えないの？

[anmin7]

でもお前押し付ける側じゃん

[torikin]

オンラインは清浄な仕事、オフラインは不潔な仕事という新しい職業差別が生まれるかもしれない。

[madara-neco]

そういう意味か。

[Tomosugi]

現在起こっている社会状況のリスク・危険性から目を逸らしてはいけない。zoom飲みとまったく関係ない層があり、「ヨゴレ」仕事を支えてる層への視線、配慮を喚起する貴重な、でも一部には耳の痛い意見。哲学者の真価

[Shalie]

オンラインクラスとオフラインクラスの分断。

[roller_skate]

重要な指摘では

[p_shirokuma]

末尾の文章にあるように、本来潜在していたリスクが甚だしいかたちで露わになった、という印象もある。

[NOV1975]

西に移動した人は言うことが違うぜ…

[REV]

『コロナがうつるから乗るな』　https://www.mbs.jp/news/kansainews/20200429/GE00032794.shtml / みんな、ザレムのような空中都市に住んでさ、陽性になると「地上落ち」みたいな世界が好きなんだな。

[nanoha3]

分け合うのと最小化するのとの話すら出てこないのかよ。

[mmsuzuki]

“人間と人間の接触は感染症がなくてもそもそも面倒で危険なものだ。その面倒に直面しないコロナ・イデオロギーは健全とはいえない。”

[a_horuru]

今は非常時でライフラインを受け持つ方々への感謝の念はあるが、それが常態化すると感謝の念も薄れる危険性は確かにある。

[fu-wa]

オンラインでできない仕事の多くを低所得者層が請け負っていて、そこから目をそらすことは社会格差を肯定し、新たな階級差別の構造を助長していることになる、という告発がまともに読めない人が多いらしい。

[ssshoew]

接触のリスクをみなで分け合う…？「オンラインになれる人々」が不必要に身体接触を増やせば、より感染症は広がり、「オンラインになれない人々」である医療従事者の負担を増やす結果になるのでは？

[mutinomuti]

“社会活動の多くはオンラインで代替できる”社会活動の多くは東京圏や名古屋圏、京阪神、福岡と言った都市圏で充足されるっていうのが多くの芸術だと思うが(´･_･`)既存媒体に載れるのも押し付けるリスクだよね

[surume000]

接触のリスクを皆で分け合うって何？オンラインで生活できる人間は、接触できるだけ回避した方がいいと思うんだけど

[cj3029412]

具体的に誰のこと？はあちゅう？