石油はなぜ枯渇しないのか？ 石油無機起源説の検証 - ナゾロジー

石油は、数億年前の生物の遺骸がもとになり長い年月をかけて地中で生成された、というのが一般的な理解だと思いますが、「石油は生物起源ではない」という学説を聞いたことはないでしょうか。 この石油無機起源説については、1870年代に元素の周期律表で有名なロシアの化学者メンデレーエフが提唱したことが始まりで、旧東欧諸国では古くから定説とされていた学説です。 その後、東西の対立もあり、この学説はあまり顧みられることもなかったのですが、有名な米国の宇宙物理学者であるトーマス・ゴールド（Thomas Gold）が、2003年にScientific American誌に発表したことで、西側諸国でも注目を浴びることになりました。 彼の説く石油無機起源説は、地球が最初から貯蔵しているメタン（CH4）から地球内部の高温・高圧の環境下で放射線の作用（放射線分解や触媒として作用）等により石油が生成された、というもので

[kowa]

どちら由来であっても、生成する速度にくらべて消費量が多ければ枯渇するわけだが

[mohno]

採掘コストが安い場所の石油はもう枯渇してる。新たな原油が見つかってるというより採掘技術が進んで採掘可能な範囲が広がってるだけ。採掘にもエネルギーが必要なのでそれを超えては採掘できない。限界はあるよ。

[kamiokando]

起源はともかく、よく無くならないよなーとは思う。世界で一日にどれくらいの消費があるか。それが毎日毎日ずっと続いてるのに。

[shoot_c_na]

「あと30年で枯渇する」と言われて数十年…こう言われるのも仕方ない。

[shinonomen]

無機起源の石油も少しはあるというだけの話。葉緑体等に由来する物質が石油に含まれていることから、主な成因が有機物であることはほぼ疑いない。

[sgo2]

石炭は化石と混合した状態のモノが見付かってるので確定してるけど、石油やガスの方は見付かってない(なので生物由来説の方では微生物由来と考察されてる)

[stabucky]

1970年頃に生まれて、子供の頃は「21世紀になると石油が枯渇する」って言われていた気がする。あれは余命宣告の医師と同じで悲観的に言うのが作法だったのだろうか。

[soybeancucumber]

その陰で大規模な環境破壊も進んでるのに

[lectro3000]

でももう化石燃料が無尽蔵か否かを議論する段階はとっくに過ぎてるんだよね。気候変動の影響が強過ぎて化石燃料の採掘は縮小する方向じゃないともう地球（というか人類の生活圏）がもたない。

[toria_ezu1]

30年ほど前に石油枯渇が唱えられてから、何だかんだで省エネ(というかエネルギー効率上昇)は遥かに進歩したため、年間消費量が減り、結果として枯渇がどんどん先延ばしになっているだけ

[zu2]

仮に生物起源でなくとも、消費量>生成量なら枯渇するわけで

[heyjoe0123]

ファクトリオだとすぐ枯渇して、バイター倒しながら新たな油田探すイメージ

[Windfola]

「このままでは10年後に我社は存在しません」→収益構造見直し・多角化→10年後「奴らは嘘つきで俺たちの足を引っ張ろうとしてたんだ」世知辛いなあ／毎ターンMP2回復を無尽蔵の魔力とか言っちゃう攻略サイト

[katz3]

深掘りできるようになったら有機物起源とは言いにくい深いとこから石油出たやつね。気候変動は人間活動由来でなく地球活動に過ぎないので燃料使用減らしても無意味説と合わせて、環境屋さんの利権も絡んでそう。

[aw18831945]

仮にこの説が正しく、石油がほぼ無尽蔵に存在するとしても、地球温暖化による人類文明の壊滅を避ける為には今後は石油を燃料として用いることを段階的に縮小し近い将来に廃止する必要があるだろう。

[ooblog]

#CO2 #酸欠する世界 #太古の地球には酸素が無ェ #石油 #石油減耗 「生物起源説であるという常識を覆す~先カンブリア時代の地層」酸素ℕ/石油∞ならば石油を燃やす酸素の方が先に無くなる→その前に人間が亡くなるのでは。

[freqp]

岩塩もなくならないのかなーとか。アルペンザルツとか（ブコメだけみてブコメ）

[asrog]

投入エネルギーの方が多く必要になると、石油を得るために別の場所からエネルギーを調達する必要に迫られる。石油があっても燃料としては質が悪くなる。

[rawwell]

海底油田など、掘るコストが上がっていくよね。どこかで原発のほうがコストが安くなる。

[ToTheEndOfTime]

マントルを電気に変えられないものかね

[fluoride]

メタンも有機物やろがい。鉱物起源説とかのほうが誤解しないのでは

[deztecjp]

非生物由来の石油もあるが、利用しやすい石油の多くは生物由来、というコンセンサスは覆らない。地球全体の石油埋蔵量は非生物由来の方が多いかもしれないが……。

[gami]

これから脱炭素化する流れなので、今見つかってるものでも採算性の悪いものは不要になる。なので見つかってすらないようなものは探す価値すら無い。

[summoned]

そのうち「そこにないなら掘れないですね～」って地球の店員に言われる

[nzjvugjjk]

価格を上げればいくらでも採れると思っている

[tech_no_ta]

技術革新の凄みだよね。

[Shin-JPN]

「後何年で枯渇する」は「可採埋蔵量」ベースの計算。「可採」は「採算が合う」の意なので、新油田発見/採掘技術進歩の他、石油価格上昇でも増える。消費量と可採埋蔵量の増加は大体釣合うのがこの半世紀のトレンド

[in2]

終末時計と同じで冷めた目で見てる。

[natto21]

機械文明が生物由来エネルギーに支えられているっていうの、いろいろ想像してしまう。マトリックスみたいなのとか。

[tsubo1]

進化論を否定する人たちと相性良さそうな主張だ

[ishiwadaharu]

無尽蔵でも産油国に変化がなけれは枯渇するのと同じ。

[y_as]

実際に枯渇するまで陰謀論的な言説は尽きないし、いざ枯渇しても陰謀論的な言説は尽きないだろうなあ。

[tzk2106]

半世紀前の原油価格はバレルで25㌦、今は70㌦、そういうことだよ。

[sangping]

いつまでも枯渇しないIPv4も、実は無機起源だったりするのかしら？

[MasaMura]

利用したエネルギーが地中に戻る様な循環がないと地中のエネルギーが発生しない。しかし、地中の核融合が起こしてるエネルギーが元であれば半永久と考えても理屈は立つ。

[uva]

そうすると人類にとって都合の良い液体が地面から無限に湧いてくるってことになるが

[Cru]

何にしろ二酸化炭素をこれ以上放出し続けると、西南極氷床が崩壊して日本の主要耕作地が水没するし、米国穀倉地帯が砂漠化するし、餓死者続出な未来が待ってる✌︎ 経験したことのない水害続出も10年前から予測済

[y-wood]

これが本当なら、最悪でも植物が光合成をする以前の地球にならない。環境対策は「変化を遅らせる 」程度の話であり、対策(護岸工事とか)の方が安いとは前から思ってた。