クラウドワークスからなぜクラウドワーカー60万人は消えたのか - Enter101

こんにちは！あきばはら（@tsurare01）です。 最近のクラウドワークス騒動について、やったこともない視点で好き勝手書いてるのをいくつか拝見して違和感を感じたので、クラウドワーカーの視点から書きたいと思います。 まず第一にはっきり言っておきたいのは、現状のクラウドソージングは労働力の買い叩きであって、クライアント（依頼主）側にとって有利なサービスでしかありません。20万円稼げるのが極わずかだって当たり前の話です。だってほとんどのクラウドワーカーは稼働してないんだもの。 あらすじ ちょっと話がよく見えないって方はこちらの記事からどうぞ。 否定派のご意見 クラウドワークスとは「クズが発注してバカが請けるサイト」だ。あなたがバカなエンジニアではない限り、利用するべきではない。 出典：クラウドワークスはエンジニアを幸せにはしなかった - 負け犬プログラマーの歩み まあ基本クソだしそんなクソを利

[tsurare01]

クラウドソージングの闇

[tomo31415926563]

こういうのって物価の安い国に住んでる人向けに、その国で稼ぐよりは高くて日本で頼むよりは安くすむような価格付けにして、両方幸せになるのが正解なんじゃないかな。

[hiroyuki1983]

はてぶもユーザー100人くらいしかいなさそうだしな

[houyhnhm]

正直、あのIRも錯覚グラフ使ってたので、そう先は長くないと思う。

[masalib]

発注側にはいいシステムだけど・・・受注側は大変だと思う。単価が安すぎだと思う

[nankichi]

これ、ビジネスモデルがダメなんじゃない？自分が発注企業として考えると質の担保が必須。それが機能していないのでは

[star_123]

元記事に内職だってそんなもんみたいなコメントあったけど同じ時給換算ならスパムみたいな記事書く仕事よりは生産系の内職のほうが満足感は得られそう・・（子供のころ母の内職手伝うの好きだったので

[aquos12345]

これもある種の貧困ビジネスだろ。足元見やがって。

[politru]

そういえば、BGM制作でも「1000円で作って！」とかいうのもざらにあったな。リテイク込みで

[kotosinokabu]

否定派は実際にやってみた。肯定派はやってない。月五万を稼ぐのも難しい。安く買い叩くクライアントが多い。

[uunfo]

これがすべてだよね。キンコンの人がなんで言及したのかいまだによくわからない。

[trollvinter]

単純な疑問として、まず60万人もの人が登録してたんだろうか？

[bekkyonotatujin]

クラウドワークスからなぜ60万人は消えたのか - Enter101

[tokugawa_ieyasu]

フリーランス戦国時代じゃ

[myrmecoleon]

累計登録者が80万人で現役登録者が20万人，とかなのかねえ。

[dkinyu]

クラウドワークスからなぜ60万人は消えたのか - Enter101

[netsekai]

“そもそも80万人もクラウドワーカー居ませんよ”

[hariopip]

擁護派は60万人消えても一人でも参加してればOK、自己責任で部外者は黙れという主旨、批判は雇用の問題を解決せずに他の問題も増やしてるので筋が悪いという主旨。擁護派の主旨が若干自己矛盾気味なのが気になる

[masayoshinym]

結局個人は弱いという実例。

[deep_one]

市場原理というものを考えれば、「クソだな」と思う依頼は誰も受けてはいけないのだ…そうしないと市場で逆オークションが成立してしまう。

[northgeek]

普通に考えればこんなお金で仕事を受けてはいけない。元をたどれば、受ける人がいるから日本の給料が上がらないわけです。日本人は起業や会社に依存しすぎなんですよね・・。

[hiro2460]

これは本来、アメリカやイギリスなどの英語圏先進国がインドなどの単価が安い国に発注するアウトソーシングシステム。それを日本国内の日本語圏だけでやろうとするとこうなる。

[coco5959]

クラウドワークスからなぜ60万人は消えたのか - Enter101: 2016 - 02 - 29 クラウドワークスからなぜ60万人は消えたのか これはひどい WEBで話題…

[miyadai454]

金が無い発注者と能力がない受注者が最初だけ使うには良いサービス。発注者は成功して金が貯まればいい所に発注するようになり、受注者は能力が上がればいい所と直接契約する。

[kgrock]

クラウドワークスからなぜクラウドワーカー60万人は消えたのか

[satotaka99]

サービスがローンチされた頃、試しに登録して、案件見てみたらバカバカしくてログインもしなくなったワーカーが膨大にいるもんね。シゴト出す側に回るのも良心がとがめるし。

[chintaro3]

クラウドワークスを弁護してくださいっていう仕事が生まれそうだな

[sionsou]

受注する側が負担を強いるサービスだから伸びないんだよ。発注側が手数料払ってよ。後マージン取らないと儲からないのはわかるけどこんなザルシステムで法整備もされない仕組みが既に糞。

[tawachang]

ユーザーの信頼度をベースにした新しいマッチングサービスが現れてきた時点で役割は終えるんじゃないかな。

[lovevoiceryu]

ほぼ稼げない。

[todesking]

オッ

[tanakh]

なるほどなあっ(´･_･`)・・・

[ofayoyuly]

人材登録はどこも同じ

[neruty4]

クラウドワークスからなぜ60万人は消えたのか - Enter101

[imount69]

ゾンビワークス

[shinjukukumin]

既出だけど本来は外国も対象にして受注者を募るサービスだよな。日本語では無理な話だけれど。

[t___s]

おっしゃるとおりだとおもいます。ほんと、安すぎて、仕事を受ける気になれない

[photoblg]

登録だけの60万人か。。

[napsucks]

こんだけ不満でるってことは発注側にはバラ色なのかも思うと非常に興味がわくんだけど、顧客情報守れるか不明な馬の骨にまともな仕事回せるわけもなく・・・。得意げにSNSに情報漏らされて炎上とか勘弁だし。

[heartbook]

安い単価でも、家でゴロゴロしてるよりはマシという、子育て主婦層にはウケるよね

[paulownia]

会社の無能な上司と文系のバカな営業を省いたらこうなる？　せやね、ま、ブラック企業のバイトが帝愛グループの地下帝国労働者になったというレベルで、クソよりハナクソの方がマシって程度の話だけどな