4月セキュリティパッチで作成される「inetpub」フォルダーを消してしまった際の対処法／「システムの復元」や「IIS」の有効化などで復旧可能【やじうまの杜】

[megumin1]

間違いがあってもほったらかしの著者が多い中、このように自分の書いた記事に責任をもってフォローアップの記事をきっちり書くのはとてもよいと思います。見てる人はちゃんと見ていると思います。お疲れ様でした。

[hobbiel55]

前記事の追記を読むと消しちゃった人はちゃんと対処した方が良さそう→「これはWindows プロセス アクティブ化の特権昇格の脆弱性「CVE-2025-21204」に対処するためのもの」

[mshkh]

「あとになり削除することは推奨されないことが判明した」まあ私は面倒くさいので放置してたけど。

[umaemong]

ちゃんと訂正記事がでた。さすがImpress。僕は②を自主的にやってたけど、結果的に正解だったらしい。これはその後IISを無効にしてもいいよね?

[gogatsu26]

“記事掲載当初、「inetpub」フォルダーを消しても問題ないとお伝えしましたが、あとになり削除することは推奨されないことが判明”

[devrabi]

定期的にインプレースアップグレードを実行した方が調子が良いの、なんとかならないですかね？ それをやるとエクスプローラーの遅さが解消したりするんですが

[mino90]

普通にフォルダを作る方法だとアクセス権の設定が違うからだめなのかな？

[ya--mada]

【復旧方法①】「システムの復元」を使用する

[zakinco]

あ、削除しちゃったよ。かなり前にもあった気がする。

[itotto]

情報を出し過ぎると対処されるからなのかもしれないけどMSからの情報がもうちょっと会ってもいい気がする

[yorkfield]

単にinetpubフォルダを作るだけではダメなんだろうか。もしかしたらアクセス権とかが特殊になっているのかも知れないけど。[追記]作られたinetpubは通常ユーザーの書き込み権限が無い状態だね。

[K-Ono]

普通に「C:>md inetpub」じゃあかんのかって思った。だとしたらたるいなあ……。

[Falky]

普通にシェルからフォルダ作るじゃダメな理由は？IIS有効にするってむしろセキュリティリスク増してないか？IIS有効にしたあと無効にしても対策としては問題ないのか？など、気になることが多すぎる雑な記事。

[softantenna]

ファイルエクスプローラーから作成しただけと何が違うのだろうか

[sgo2]

Inetpubに偽装してチェックをくぐり抜けるマルウェアが居るっぽい?/昇格に使うのか。IISに偽装する攻撃だからIISが入ってなくても影響する。偽装されないようMS純正フォルダを作っておくという事らしい

[Bookmarker]

なぜフォルダーを作成するだけでは駄目なのか？Microsoftの説明が悪いだけ？誰もこんな面倒臭い作業はやらんだろ。