ユダヤ教・キリスト教・イスラム教との決定的な違いとは？ 「不世出の語学の天才」が解明した仏教の「計り知れない奥深さ」。（学術文庫＆選書メチエ編集部）

約2500年前のインドに生まれた仏教が、アジアに生まれた他の無数の宗教とは異なり現在の世界に広がっているのは、なぜなのだろうか？ 唯一神を信仰するユダヤ教・キリスト教・イスラム教との大きな違いとは？ 講談社選書メチエの新刊『仏教の歴史 いかにして世界宗教となったか』（ジャン＝ノエル・ロベール著／今枝由郎訳）は、多言語に通じた著者の視点で、「仏教の強さ」を明らかにしている。 コーランはアラビア語、カトリックはラテン語、では仏教は？ 本書の著者、ジャン＝ノエル・ロベール氏は、仏教を中心とした日本文化の研究で国際的に高く評価されるフランスの東洋学者で、2021年、第3回人間文化研究機構日本研究国際賞を受賞している。 ロベール氏は、母語であるフランス語のほかに、中国語・日本語・英語はもちろん、朝鮮語、サンスクリット語、チベット語、ラテン語、ギリシャ語…などに通じた「ポリグロット（多言語話者）」で、

[lucienne_rin]

「仏教は宗教ではなく哲学」と主張する人が見落としているのは、仏教は理論だけでなく必ず実践を伴う点です。仏教は言葉のみに閉じた世界ではありません。その点において哲学とは明確に一線を画しています

[turanukimaru]

仏教は仏陀の言葉になった時点で既に悟りそのものではないので真の仏法なるものは存在しない。さらには全ての経典は弟子の創作で仏陀の言葉かすら分からない。だから翻訳しても間違った仏法になるわけではない。

[estragon]

一神教の例を三つ並べてるようで、これらはアブラハムの宗教としては一つの宗教で、根が民族宗教だから当たり前なんでは / “一方、一神教であるキリスト教やイスラム教、ユダヤ教は、必ずしもそうではなかった”

[oeshi]

そうは言っても大乗でかなり元の仏教とは変わっちゃってるし今の日本じゃ葬式宗教だからなぁ。元は宗教というより哲学で他人を救うより自分が世界を理解するためのものだった。

[lb501]

アブラハムの宗教には創造主がいる。神道では造化三神などがあるが、仏教には創造主に当たるものはいない。色即是空

[pwatermark]

アブラハムの宗教は侵略を正当化するために作られたものが元だから、どうこねくり回したって特定民族を贔屓するし言い訳じみたものになる 諦めるブッダの教えとは天と地以上に違う

[timetrain]

バラモン教というかヒンドゥー教をそれほど警戒しないといけないくらい強大だったんだな。アブラハム教とは預言者と解脱者という根本的な有り様の違いがあるので、そもそも同じ宗教という区分にしていいのか疑問も

[ueshin]

仏教はブッダ自身が他言語への翻訳を推奨しており、ほかの一言語だけの世界宗教とちがって、世界的に広まる要因になったと。特定言語と聖典は結びつきやすいね。

[yarumato]

ユダヤ教、キリスト教、イスラム教は、一神教な点が同じ、だけではなく、3つの宗教の信じる神が同じ。宗教的物語（神が世界を創造し最後の審判で赦された人間は救われる）も同じ。

[Sediment]

そも宗教って何だっけ？　とか調べたら政治か。そりゃ根が深いわ。

[kudoku]

3つとも「汝、隣人を愛せ」という宗教なのに、「この素晴らしい宗教を理解できない者はブン殴っても良い」って解釈してるのは人間だからな

[quick_past]

仏教は、本来絶対的な存在を信仰するものではないと言う意味でも、哲学の側面はある↓私とは何か。私は何を見ているのか。を深く内観する「宗教」を他に知らない。とは言え、この記事は納得できない。

[zeroset]

他のブコメにもあるけど、正教会を無視してるのは疑問。カトリックも東洋等では布教当初から翻訳してるし、そもそもラテン語聖書自体が翻訳だし。かつての漢文の様に、宗教以外の理由でも特定言語の権威化は起こる。

[fatpapa]

神が創造主で歴史を語るので文明科学との齟齬が目立つし唯一絶対だから浮気もできない。仏教は帰依する人と生活者を分けて生き方や哲学を説くので既存の多神教やローカル宗教と相性がよく折り合いを付けやすいんやろ

[brightsoda]

>lucienne_rin いや、哲学も行動を伴うものは伴うのでその分け方は違う。アリストテレスは中庸を守って生活するように説いたし、エピクロスは自分の哲学的な理想を実現するための共同生活をした

[fukusencho]

記事の内容しか見てないけど仏教の多様性を語るためにか東方教会ガン無視されてない？東方教会も多言語的だし各国で総主教がいて纏まりはない。コプト語やアルメニア語聖書は存在しない扱い？

[deep_one]

サンスクリット語がバラモン教と結びついていたからっていうのはわかる気がするが、まぁ古い経典の多くがサンスクリットとかで残ってるからな。翻訳の翻訳じゃなく時々原典に戻る必要がある。

[ryusso]

ブッダの教えはただ因果があるのみです。

[ysync]

「書き残すな、教えは口伝に限る」ってやってたのは何の宗教だっけ？宗教でなく中国の百家の一部だったかな？／聖四文字教徒は同一宗教の都合のいい解釈に過ぎなく、それと違うのが特殊みたいな事を言われてもな。

[Wafer]

人間の行動原則の正し手を、 宗教に求めたユダヤ人。 哲学に求めたギリシア人。 法律に求めたローマ人。

[keren71]

中村元さんの原始仏教の本を読んで欲しい。仏教用語がなく割と簡単な言葉が多い、YouTubeにもあるよ。仏教で言われる慈しみには生きとし生けるもの全ての幸福を願いそのために行いをしましょうという教えがある。

[tanukipompoko]

単なる思いつきだけど、早い時期に製紙業の発達した中国に伝播したことが仏教の発展と布教に大きく貢献したんじゃないかなと。経典とそれを記す媒体との関わりについてはちょっと調べてみたい

[kjin]

仏教要語の基礎知識て本読んでるんだけど「仏教はこうだからね」みたいなコメよく見かけるけど何根拠なんかな？中国の文献？原始仏教に近いとされるパーリ仏教？〈仏教を一律に語ることはほとんど不可能である

[NAPORIN]

“「さまざまな言語に翻訳されてきた」ということこそが、世界宗教としての仏教の大きな特徴なのだ。一方、一神教であるキリスト教やイスラム教、ユダヤ教は、必ずしもそうではなかった”

[hharunaga]

「仏教は開祖がその教えをある特定の言語に限定してはならないと規定した最初であり、ブッダは各々の民族の言葉で教えを伝承することを推奨した」（ジャン＝ノエル・ロベール『仏教の歴史』）

[greenbuddha138]

結局何語なのか。ドラヴィダ語族なら矛盾しないかも？

[hibiki0358]

仏教（お釈迦さまの教え）って、本来は宗教やなくて、哲学だからね〜

[goldhead]

中国に渡り中国土着の文化、思想と混ざり、日本に来てまた日本のそれが混ざったものも仏教。／"パーリ語はブッダ自身が話した言葉ではないことはほぼ確実である。それゆえに、これはすでに翻訳ということができる"

[kei_mi]

”この巨大な翻訳活動から生まれた多様性こそが、「世界宗教」としての仏教の「深さ」であり、キリスト教やイスラム教、ユダヤ教とは大きく異なる「強味」なのだ。”　龍樹とか鎌倉仏教はブッダの教えなのか問題が…