プラカードを掲げるぐらいなら、議員辞職せよ国民を裏切ったのは政府ではなくお粗末な野党だ（長谷川 幸洋） @gendai_biz

「採決拒否」に国会議員の資格なし 安全保障関連法案の採決で議会制民主主義を踏みにじったのは、だれなのか。左派系マスコミは政府与党であるかのように報じているが、そうではない。採決を欠席した野党である。お粗末な野党のおかげで、政局の潮目はまた変わった。 7月15日の衆院特別委員会室は、まるで街頭デモのようだった。民主党議員はプラカードを掲げて委員長席を取り囲み「反対、反対」と大声を張り上げた。維新の党の議員は自分たちが提出した対案を否決されると、さっさと退席した。 翌16日の本会議では民主、維新、共産、生活、社民の野党5党がそろって採決を欠席した。ここに野党の未熟さが如実に表れている。彼らは「採決を拒否する」という行為が、いったい何を意味しているか、分かっているのだろうか。 議会制民主主義の下で、国民が国会議員を選ぶのは自分たちに代わって国会で法案を審議し、最終的に採決してもらうためだ。なかで

[kiku72]

郵政法案採決時の自民党プラカード https://twitter.com/gunziotaku/status/621162663901425664/photo/1

[minap]

現代ビジネスは、現代系なのに左右公平に意見を取り上げているので良い。議場で審議や裁決に参加せず、プラカードを掲げてアピールプレイするのはマジでクソだと思うわ。

[deep_one]

無いわ。「採決に参加した」というだけで今の与党は「野党の理解があった」とか言い出すんだろ？「議論の内容」ではなく「審議の時間」を言うしな。

[dd369]

野党「議員辞職するぞ」与党「どうぞどうぞ」になるからこれも意味無い。/プラカードはアレだが、違憲疑い濃厚な法案を押し通す方が国民への裏切りだと思うが。

[btoy]

採決に参加しただけで「野党同席のもと可決された」ってことになる。だから野党は拒否する。そもそも国会で与党に過半数握られてる野党にできることは国民へのアピールくらいしか無い。自民とか民主とか関係ない。

[Gl17]

違憲立法である安保法制強行より、単にプラカード戦術が見た目気に食わないという、辞職したら与党好き勝手するだけやん。てかお前らプラカード一点に拘り過ぎ、議論の中身や法案支持とか実質語ると負けるからか。

[aklaswad]

個人的に犯人というか予想外だったのは自民党の党議拘束の強力さ。この状況で党内からほとんど反論が出てないのは理解できない。

[MarriageTheorem]

野党も酷いかもしれんが与党はもっと酷い、それだけ／審議の質を見ず「選挙で勝ったのだから民主主義」とする層が幅を利かすなら毎月選挙しないとダメかもね。少数派の意見も汲む理性があってこその議会制民主主義だ

[hatehenseifu]

憲法違反だという声にまともな反論もできず根拠なく「違います」と言うだけで暴走する政権与党を批判せず、安倍を応援したいだけの野党側を批判するお前がお粗末だ。

[takuroy10]

なんでマスコミは反対派の意見しかとりあげないのか、賛成反対拮抗しているんだから両方とも取り上げてしかりでしょう。

[Windfola]

プラカードやパフォーマンスは確かに微妙。それ以外はいちゃもんの類かな。

[rz1h931f4c]

お芝居したいなら国会議員辞めて劇団員になれば良いのにな

[dekaino]

憲法学者がのきなみ違憲って言ってもゴリ押しする与党に対抗しろってどうやって? とっとと最高裁に違憲判決出してもらうしかないでしょ

[agathon]

“ネトウヨが叩いているプラカードって自民党の議員たちのこれかな？” https://twitter.com/lautrea/status/622233565292462080

[sandayuu]

数の力で強引に押し切った挙げ句、抵抗の仕方が悪い、とか。たとえ後者が事実でも一番悪いのは数の力で押し切った方に決まってる。

[wideangle]

プラカードなんぞ前からやっとろうが……

[hobohate]

既に百田並みのアレであることが判明。これも完全な釣りであると思われるので適当に窘めて小馬鹿にするのが吉。

[rti7743]

議員辞職というかアレほど意見が別れる法案なら解散総選挙か国民投票でいいと思う

[cybo]

民主党が対案を出さなかったのは残念。世論調査を見ると、内閣支持率は大きく落ちたが、民主党の政党支持率も下がっている。 http://www.jiji.com/jc/zc?k=201507/2015071700568

[zakinco]

たった一人で東京新聞の信用を地に落としている長谷川幸洋先生のお話

[sugimo2]

”野党議員は採決拒否戦術ではなく、潔くそろって全員が「国会議員を辞職する」という戦術を考えなかったのか。野党がそこまで腹をくくって抵抗したなら、もしかすると局面は変わったかもしれない”

[Capricornus]

与党が野党がはさておき、プラカードは問題でしょ。自民にしろ民主にしろプラカード掲げてる議員なんて一般人からは引かれて当然。そう言う議員の国民目線のなさが政治離れ、投票率の低下を招いてるし、一番問題。

[d-ff]

強行採決も「民主主義」なら、国会前デモも民主主義だし、そのデモに呼応して同じ文面を議員がビラで掲げるのも民主主義を構成しているだろうに。

[MiYA-mar]

左翼がやってることは、民主主義の否定としか思えない。見てて気持ち悪い。

[unorthodox]

木を見て森を見ないしょうもない揚げ足取り。この法案を「戦争法案」と呼ぶことが単なる「レッテル」にしか見えていないらしい時点でまあお察し。

[Hige2323]

自公多数で勝てないからパフォーマンスでアピール、それ自体はいい/しかし見せる対象が誰か、その対象がどう反応をするか/議席からして既存少数支持層のみが対象でそれに受けさえすればいいというなら先は無いね

[dnasoftwares]

ブコメ等々ひっくるめて色々言ってもじゃあ野党大敗なんてていたらくになってなきゃよかったのにね、というしかなくなってアレ

[the_sun_also_rises]

どこぞの左翼デモか？という光景が国会内で生まれたのは悪い意味で衝撃だった。民主党は自民党の支持率を落とすことと民主党が選ばれることがイコールでないことにまだ気づいていないらしい。これで第２党かと憂鬱だ

[big_song_bird]

プラカード以前に、審議での質問のお粗末さよ。官僚が「条文に触れた野党の質問が、数えるほどしか無い」って呆れてたってさｗ。

[Yoshitada]

民主党政権時代にプラカード掲げてた自民党議員が率先して辞めれば、辞めるんじゃないの？

[out5963]

違憲の疑いの法案を提出、立憲主義を理解していない総理、全有権者の半分以下の得票で圧倒的議席の与党、日本国憲法第99条…、導かれる結論=日本は既に憲法停止状態であり、どのような採決も正当性がない。

[adwd118]

こういうバカなパフォーマンスで若者の政治への関心をスポイルして好き放題やる方針なんでしょ？

[Harnoncourt]

プラカードで喜んでる人がほんのちょっとだけいるみたいだからパフォーマンスとしてはまずまず成功でしょ。虚しい喜びだけどさｗｗｗ

[kotobukitaisha]

こういう人は辞職したら「辞職するなんて責任放棄だ」とか言いがち/真に責任を問うべきは、賛成票を投じた議員じゃないの？何が怖くてそこまで現政権に従っているんだろ？

[IkaMaru]

野党時代の自民党を思えば、野党にできることがいかに限られるか、そしてそこをはみ出そうとすればいかに汚い手段に出ることになるか、分からないとは思えないのだけど

[kenjou]

プラカードがどうのこうのという目くらましに引っかかってる時点で、誰も彼も目くそ鼻くそです。議論すべきはそんなくだらないことではない。

[nao_cw2]

チョットよくわからない。国民を裏切ったのは誰が見ても政府与党ですよ。

[parikko]

与野党批判するけど、結局国会へ議員を送っているのは有権者。だから、有権者がアホになる。

[yarukimedesu]

きっと、こういう記事は与党の戦略なんだと思う。

[SASAKA]

優勝はもう無理だけど、目の前で胴上げは見たくないから頑張る感じ？