財務省は「森友文書」の真相が一発で分かる方法をなぜ使わないのか（佃 均） @gendai_biz

みんな「紙の書類」ばかり見ているが… 財務省が国有地を森友学園に払い下げた際の決裁文書を改ざんするという、あるまじき事件が発覚した。 裏事情や政局への影響は新聞や専門家、テレビのワイドショーに任せるとして、官公庁の情報システムのアレコレを取材してきた筆者が真っ先に抱いた疑問は、 「財務省は、公文書のアクセスログやタイムスタンプをどのように管理しているのか？」 「そもそもデータ改ざんが不可能なシステムを作ることはできないのか？」 ということだった。 この騒動は現在進行形なので、いつ何が飛び出してくるか分からないし、どこに着地するかも予測できない。だがひとつ確かなのは、「プリントアウトされた紙の文書の解釈」にばかり焦点が当てられ、憶測と類推を生み、問題の本質を見失わせているということだ。 一般論として、もし市民が公権力から不正を疑われたとき、公権力の側が「不正があった」ことを証明しなければなら

[udonkokko]

加計の時、ある公文書に「存在するなら出せと言われて慌てて作った」疑惑が持たれた事があった。その時に野党は「ログとプロパティ見せてみ」って要求したんだけど拒まれたんよね。「業務に支障出る」とかで。

[el-condor]

何故ってそりゃシステム的な理由じゃないよね。政治的な理由。そうやってトレーサビリティが強まると困る人がいるんじゃありませんか。情報システムだけ変えればどうにかなるという見通しが甘い。

[aomeyuki]

大変建設的な意見ではあるんだけど、ここ1年に渡る国会での与野党のやり取りを無視した内容なのが残念。取り敢えず公開されている国会質疑を全て検索して、その内容を吟味してから原稿を書くといいと思う。

[Arturo_Ui]

「ぼくのかんがえたさいこうのシステム」が、エストニアあたりではとっくに実装されているような気もするが。

[myogab]

財務省内部に、不正の露見逃れのために、「ドリル」を用いることとて厭わない者が潜んでいるとしたら、その他の膨大な文書を護るために、あえてクリティカルな行動に組織として出れない可能性は？

[Nishinomiya-Radio]

GIMAの文書管理システム http://www.e-gov.go.jp/doc/pdf/bunshosystem_20140520.pdf は、使用を義務づけられてはいない。従来の紙による決裁も可。財務省は電子決済（文書管理システム）が1/3しかない https://pbs.twimg.com/media/DX6uIrAVQAEFILU.jpg

[Janssen]

効率的に「のり弁」作るためにそういう機能はフル活用してると思うけど

[xxxxxeeeee]

Google apps使えで終わる話と思ったら管理者が上司でバンバン抹消みたいになりそう、モノはなんでも使いよう、アホが使ったらなんでもだめ

[fujisawa-zuan]

「「それならいっそ、紙と墨の正倉院方式はどうか」という可能性も〜もちろんこれは冗談だが、」　いやホントにこいつらはその方が向いてるんじゃないかな？

[tenchikometen]

“問題を追及する国会議員や報道関係者に、上記のような知識がないのも不思議な話だ。財務省に「アクセスログをすべて見せろ」と要求すれば時系列のアクションが読み取れるし、昨年4月10日の国会答弁で「短期間でデー

[TAK_610]

与党も野党も事実は本当は知りたくない。与党としてはヤバいんだろうし、野党は国会ショーはできるだけ引き延ばして目立ちたい。だから、一発どころか永久に真相は闇の中が良いに違いない。

[quabbin]

DWHとアーカイブシステムは少々趣が違うのだが…細かい話は置いといたほうが良いか

[scorelessdraw]

ま、ハンコが重宝される理由よね

[hihi01]

フレックスワークスというデータレスPC環境で仕事してるけど、かなりうまく言ってる。 http://hpo.hatenablog.com/entry/2018/02/28/223000

[amematarou]

そもそも国会大炎上中の調査で検索ワードで検索してないからね。

[nisisinjuku]

ログなんてあるのか？？（自分らに都合の悪いものは導入しないだろｗ）

[u-chan]

いまだに、オープンソース導入できないんでしょ？ 結局、MSが儲かるだけ（そう考えるとこの記事...）。

[kananta]

ITジャーナリストなのに文章管理システムの実態に取材していなくて、それで記事書くんだ。