「トランプ優勢」を報じ続けた「日本のメディア」、その大きすぎる問題（平河 エリ） @gendai_biz

バイデンの勝利 2020年大統領選挙の勝者はジョー・バイデン元副大統領となった。 日本時間11月8日の午前中の段階でまだ全ての開票は終了していないが、ペンシルバニア州の選挙人をバイデン候補が獲得したことで、全ての選挙人の過半数である「270人以上の選挙人」を獲得することが確実になり、一斉に米主要メディアがバイデン候補の勝利を報じた。 今回の選挙戦において、特殊な要因は2つあった。 1つ目。今回の投票率は史上空前のもので、バイデン候補、トランプ大統領の両者とも、2008年のオバマ大統領の得票を抜き、史上最多とそれに次ぐ第2位の得票となることが予想されている点。 2つ目。民主党の支持層が郵便投票を利用し、共和党がほとんど利用しなかったことで、票が開くタイミングによって（そしてそれが郵便投票なのか、当日投票なのかによって）、どちらの候補に有利な票か明確に分かれたこと。そして、選挙の序盤においては

[rci]

大統領の発言にも即座にファクトチェックして批判的に取り上げるアメリカのメディアと同時並行で、トランプの妄言をそのまま垂れ流してる日本のメディアの姿が丸見えになっちゃったからなあ。

[brain-box]

今朝も橋下徹が郵便投票は不正できるからトランプの主張は正しい、日本では原則禁止されている、と詭弁を垂れ流していた。連邦法と州法の関係性に触れずに。コロナ禍でも住民投票を決行した維新の創設者らしいね

[zaikabou]

事前に、トランプが先行するが郵便投票でバイデンが捲り、その過程でトランプがゴネる、と普通に予想が出ていたのに、トランプ優勢みたいな報道が普通に出てくるから、本当に優勢なのかと思ったよ。違うじゃん

[kaerudayo]

「日本はどうだろうか。誤った「トランプ優勢」報道を流し続け、コメンテーターは何一つ現実を理解しないまま、願望とも妄想とも取れるコメントを公的な放送波に載せて発言した」恥ずかしくないのか、NHKとあの教授

[tekitou-manga]

他国の選挙をエンタメとして消化してるだけなんだよな日本のテレビは。芸能人にコメントさせるのは芸能ネタだけにしろよ

[hyoutenka20]

メディアやプラットフォームがあまり一方的に「嘘」と断じて対処するのは危うさも感じるけど、さすがに無根拠のデマや誤情報を無批判に流して、その後の検証も等閑視される日本の現状はそれ以上に良くないと思ってる

[seabreamlover]

うん、云うたれ云うたれ ＞ 「Facebook、Twitterなどのプラットフォームは、2016年においてフェイクニュースを拡散させる温床となり、またケンブリッジ・アナリティカにより利用されたとして議会からも厳しく追求された」

[sink_kanpf]

「日本のメディア」ってザックリしてるなあ。それやってたのはネットメディアと愛国保守系メディアでしょ。まあ、読売産経はバイデン氏逆転が目立ち始めた時は早々に状況速報を止め沈黙決めてたけどｗ

[fujibay1975]

え。そうでした？　接してるメディアが違うのかな？

[fromdusktildawn]

「バイデンが勝つ」と予想していた人が、途中「アメリカのリベラルは願望と現実の区別がつかない人たち」とツイートし、バイデンが当確したら「僕、初めからそう予想していたよね」とツイートしたのは、面白かった

[bt-shouichi]

今回選挙予測はだいたい正確だったし、米メディアもFOXですら現実をみて報じたが、日本ではなぜか赤い蜃気楼を見続けたがっている人がいる。あのアツい願望はどこからくるのだろう

[asiatics]

「〇〇さんが、△△と言ってました」という形でデマを流し続けてるよね、日本のメディアは。海外のメディアが「根拠のない主張だ」と言わなければ、トランプの「不正投票」発言もそのまま流してたと思う。

[d-ff]

“破壊的に意味がなく”ぴったりな言い回し。本邦に於ける言論戦とはプラットフォームの公共性、真偽に関し破壊的に意味がなくなるよう努めることだからなー。

[Gl17]

「マスゴミ」呼びや、石原、橋下人気等が典型だが、日本社会の底流に「良識(とそれを守る報道)かっこ悪い」的な厨二反抗期精神が根強く、マスコミまでそれに引っ張られてる。だから安倍政権で既に先駆トランプ情勢。

[repunit]

っ[鏡]

[ayumun]

結構接戦でどっちだか分からんって感じだったけどなあ。ひるおびくらいしか見てないけど

[spritchang]

このメディアは決まったわけでもない選挙を勝手に結論づけて挙句代償がどうとか先走りしてるはたからみたらただの嘘吐き記事 どっちがどうとかより実際選挙が公正に行われたか、そこら辺はっきりさせないとね…

[deztecjp]

戦後19回の大統領選の得票差（1位-2位）を小さい順に並べると、2016年-2.1％、2000年-0.5％、1960年0.1％、1968年0.5％、1976年2.1％、2004年2.5％、2020年2.8％となり、今回は7番目。

[north_god]

やったもん勝ち権利カードを一生切るだけの側の人間を強くて頼れる人間だと思い込みたいのは生命としての生きる力を失っていて自分を守る保護者を無意識に求めている

[manimoto]

他コメに「他国の選挙をエンタメとして消化してるだけなんだよな日本のテレビは」とあるけど、自国の選挙すらエンタメとして消費してる感あるからなぁ…。

[toro-chan]

少なくとも、何の調査もせずトランプ優勢と言い続けた人たちよりは真っ当な記事。どのみち全幅の信頼を置くことはないので、トランプ優勢と言ったところをスクリーニングする効果ぐらいしかないが。

[FUKAMACHI]

トランプ側はアリゾナが落ちると思ってなかったのか。死せるマケイン、生けるトランプを走らす。

[siiko]

ずっとNHKニュース観てたけどそんな偏りあったかなぁ。Twitterは別として。

[viperbjpn]

対象となるメディアの推移を表にして初めて議論ができる気もするけど… 深淵を覗くとき…

[iww]

トランプ優勢って最初ちょっとあったかなってだけで 途中からずっとバイデンバイデンしか聞いてないけど、トランプを応援してるメディアってそんなにあったかな

[tamtam3]

報道バラエティー番組なので面白おかしければ何でも良いのです

[Fushihara]

こーゆーときに国会図書館がニュースを24時間録画してアーカイブを公開してれば検証出来たのになあ～

[hachiking]

言うほど偏ってもなかった気がするけど。むしろ調査会社の結果からバイデン有利一辺倒から、意外に接戦で票上はトランプ有利になって総報道して、郵便でまくったからバイデン有利になってと、ただ右から左へとだと。

[chiguhagu-chan]

ずっとバイデン優勢で報じてるように見えたし、その理屈ならまず4年前にずっとヒラリー優勢で報じてたことで焼かれるべき

[yzkuma]

"米メディアはこれを「ツァラトウストラ・アプターブリンガー」と表現した。"　ほう

[kanazawawan]

逆だろ、バイデン有利ばっかりだったろ。この記事を書いた、平河エリという人は、嘘を平気でつける人で信用できないということはわかった。

[AyeBee_TY]

ネットで常に開票速報監視してたから、テレビでやたらとトランプ優勢を報じてたり、いつまでたっても確定してるジョージアやペンシルバニアの選挙人が加算されなかったりってのがすごく違和感だった。

[nico-at]

"アメリカは過去の教訓から学び、トランプ大統領の再選を阻止したが、日本も同じように、メディアとプラットフォームが嘘を止める防波堤となるという義務を果たさなくてはいけない""日本政治に対する報道姿勢も同じ"

[marony0109]

「ひるおび」では安倍友の八代弁護士が嬉々としてトランプ擁護＆当選見込みを喜んでいたな。

[u_eichi]

俺が情報を取ってたメディアではトランプ優勢なんて言ってる人はいなかったけどなぁ。当初の予想よりは善戦してるので状況不明とかはあったけど。

[shinobue679fbea]

CNNとかも開票序盤はお通夜だったけど

[wxitizi]

え、読む国会の人って、これが相当に薄氷の勝利であったということを認識できずに選挙人の数を見てどうこう言ってしまうような選挙における制度の持つ意味に対する理解の浅い人だったのか。

[zgmf-x20a]

トランプ優勢って木村太郎さんのしか知らない。かく言う木村さんは四年前順番だからトランプが勝つと予想したと聞いた。じゃあなんで今度は順番でバイデンじゃないのだろう？とは思った。

[FeZn]

"誤った「トランプ優勢」報道を流し続け"たメディアって、どれぐらい（字数とか時間比とかで）あったんだろう？　僕がwebやTVザッピングで見ていた範囲では、それが支配的だったということは全くないのだけれど。

[tikani_nemuru_M]

完全に世論調査から当然に推測されたシナリオどおりの展開だった。それに対して願望でいろいろ言っていた人たちが多かったのは確かっぽい。テレビほとんど見てねえからよくわからんけど。