【時視各角】今のコロナ対策ではダメだ＝韓国（中央日報日本語版） - Yahoo!ニュース

２０１４年初め、西アフリカでは致命的なエボラ出血熱が流行り、１年で１万７００人余りが亡くなった。これといった治療薬がなく、感染すれば４０％以上が出血ののちに死ぬという原因不明の病気だった。だが、この病気の本当に恐ろしさは別のところにあった。エボラで亡くなった患者よりも、医療システムの崩壊で犠牲になった死亡者のほうが多かったのだ。 当時、医者や看護師、そして病床など、ほぼすべての医療資産がエボラに集中したため他の患者は後回しにされた。このため、前年に比べてマラリアによる死亡者だけで１万９００人余りも増えた。アフリカではマラリアだけでなく、はしかや肺炎、下痢病、栄養失調および出産などで亡くなるケースが多い。このことを考慮すると、医療システムの崩壊に伴う犠牲者はエボラ死亡者の数倍に達するというのが専門家の分析だ。あえて５～６年前のアフリカ事例を引き合いに出したのは、今、韓国社会が同じような危機に

[augsUK]

希望者全員検査による医療崩壊。日本で報じたら都合が悪いのだろうか。

[y-wood]

クルーズ船と国内対策を分ければ先週までの国内対策は妥当だという話。他国が賞賛した政策をひん曲げたのがマスコミとそれに乗った世論ということ。PCR全数検査とか始めから無駄迷惑は明らかであった、保険適用大反対

[cryptograph]

検査は悪くないって、検査だけでも多大なリソースを割かれる上、中国ではゴーグル・防御服・N95マクスをつけた医療関係者ですら感染しまくったのに。

[qtamaki]

検査しまくると検査による感染者を増やし殺到した患者が医療機関を麻痺させるって気づき始めたみたいだ

[kai4649]

微熱が続いた程度で検査したらどの国でもこうなるという話。全員じゃなく重症見分ける為に必要数やれ論者がはてなには多いが、それで得られるのは満足感のみ。コロナ関係なく普段病院にかかってる人の数を考えなさい

[lli]

“手当たりしだいに軽症コロナ患者まで入院治療すれば医療システムが崩壊して、寸刻を争う急病患者が治療できなくなる” ドライブスルー検査でも相当リソース食った。本来は感染拡大を穏やかにするべきフェーズ。

[REV]

「甲状腺スクリーニング検診は悪くない。増大しない腫瘍を切除したり、腫瘍の存在を心配する患者を慰撫できない医者が悪い。」的なアレが http://www.med.osaka-u.ac.jp/pub/labo/www/CRT/OD.html

[yhachisu]

各国それぞれ「自国のやり方はダメだ。一方他国では〜」というマスコミ。余裕ゼロになった中国をのぞけば、これがないのは北朝鮮だけかな？そう思えばこれも健全だよね。

[kuippa]

ファクトフルネスの作者さんがアフリカで原因不明の感染症が出たとき封鎖を指示した結果、違うところで死者がでたことを最後まで悔いていたのを思い出す

[the_sun_also_rises]

検査万能主義の成れの果て。PCR検査でスクルーニングするのは不可能。それを韓国が証明しただけ。韓国は早く日本のように重症者のみ検査し軽症者は自宅待機するように変更すべき。その動きはあるのだがあまりに遅い。

[littleumbrellas]

https://twitter.com/rikomrnk/status/1235362567771611136

[hdampty7]

地上波含めて検査が検査が言うてた人、ちょっと反省して大人になりなされ。

[nemuiumen]

日本は、結局せっかくいい方向だったものを世論が全部ダメにするんだよな。民主主義万歳。

[kirifue]

検査数に余裕があるなら検査しても問題ないと思うが、医療従事者や病床などのリソースは限られているので、軽症なら自宅療養にすべきでは。 #医療

[maemuki]

マスクパニック トイレットペーパーパニックを見る限り、今の日本のやり方は間違ってなかったと思います…

[blackdragon]

日本でも全検査やれって人はそう多くない。医師が必要と認めた場合にも検査拒否が多かったのを、医師の判断で受けられる体制にしようよって言う人の方が多かったかと。

[ka-ka_xyz]

しかしこれ将来的に「抑え込み」戦略をとってる国(中国本土、台湾、シンガポール、今のとこ韓国)と「重症者優先」戦略をとってる国との間での人の行き来のハードルがかなり高くなりそうな。

[hilda_i]

そうね。/あまり知られていない感染症の検査で陽性が出たら、症状いかんに関わらず入院させたくなるのは仕方ないと思うし、日本でも全数検査したらそうしろって圧力はかかりそう。実現は出来ないかもだけど。

[blueboy]

日本は、検査不足は問題だったが、治療は万全だった。それが成功の因。　韓国は、検査は十分であり、治療は最悪だった。→　無為無策よりも悪い 地獄となった。／ 失敗の理由を「検査の充実」のせいだと誤認するな。

[nothingisforever]

陰性を確認するための検査には意味がないと最初から専門家が言っている。それを訴えても「検査そのものが良くない」と言うとは何事だと曲解してしまう希望者全員検査論者がいるのには辟易する。適当に運用するべき。

[clapon]

やりすぎも問題だけど、しなさすぎも問題だと思う。検査してないだけなのに「日本は感染者が少ないので対策ができている」とかいう人もいるので。日本はもっと基準を緩めてしたほうがよい。

[aceraceae]

意外と冷静で納得できる意見だった。

[TakamoriTarou]

中国式の封鎖ができるのは、中国以外だと北朝鮮とシンガポールとスイスぐらいじゃねえかなと思っている。頑張ってベトナムやロシアぐらい。

[mutinomuti]

なんで希望者全数検査しろって話が主流だったみたいなブコメになっているんだろう。安倍ちゃんですら健康保険が適用になっても医者が必要と判断したらって言ってるのに

[hhungry]

隣の芝生。何が正解か分からない壮大な社会実験中。

[ponkotsupon]

中央日報は保守系＆反文政権なのでこういう批判論を出し、逆に左派系＆親文政権のハンギョレにこの手の政権批判は載らない。危機(に見える)時こそ政治闘争が盛んになるのは万国共通なんやなって。

[kyousuke104]

必要な人で検査を実施することは重要だと思われる。ただし無闇矢鱈の検査は有害。だって陽性出たら、医療機関に隔離するんでしょ？検査のリソースではなく、医療全体のリソースを最適化するべき。

[tuka8s]

日本は、検査で陽性=即入院ではないよな。

[shogo_okamoto]

韓国の人「オールイン」って言葉好きだよね。日本語だと「選択と集中」に相当するんだろうか。うまくいけば大当たりなんだろうけれどね。

[molytack]

医師です。全数検査＝医療崩壊は明確に誤り。記事の論理も滅裂。一連のブコメにデマ形成の危機的なものを感じる。解説記事を書きたいが自分も最悪なタイミングで入院してて無理。同業の誰かどうか増田に記事を頼む。

[nil0303]

結局「具合が悪かったら家で寝てろ」「マジでしんどくなったら病院行け」で済む話。それを許してくれない社会や経済的な余裕がないのが根本にある。だから無理して仕事行ったりしてしまう。

[SndOp]

人数が少なければ、即入院で感染も広がらずに良かったのだろう。人数の増減で柔軟に対処・・・独裁者がいないと不可能やね。

[h5dhn9k]

だから、韓国の検査能力[は]良いってだけだ。リソースは[常に]足りない。結局、感染症対策は[社会全体のトリアージ]な訳で、だったら良く見えた方が良い。全体を管理し切れるかは別問題。

[Phenomenon]

希望者全員検査はダメだな。診察した医者が希望したら検査すべきだと思うが。

[estragon]

「手当たりしだいに軽症コロナ患者まで入院治療すれば医療システムが崩壊して、寸刻を争う急病患者が治療できなくなる」、「今からでも大きい絵を見るようにして、新型コロナに対抗することが全社会的な犠牲を減らす

[salamann]

問題は新型コロナウイルスではなくて、慌ててなければ助かった他の病気なんだなあ

[avictor]

”格別な症状のない軽症者は病院の食事を食い減らして重症者用陰圧病室に横になっている場合が多い。当の重傷者には病床がなく自家隔離中に死んでいく”　そんなことある？

[misomico]

トリアージして低リスク者・軽症者は検査しない・在宅療養、重症になったらまた来て、ってしてかないといけない段階になってきてるのか/ 家で軽症者をどう看病すればいいのかGL欲しいな

[mcgomez]

"「手当たりしだいに軽症コロナ患者まで入院治療すれば医療システムが崩壊して、寸刻を争う急病患者が治療できなくなる」"新型コロナだけにオールインしていれば"急病患者さえもまともに治療受けられない"