野口健さん、ネットの誹謗中傷を経験し「内臓がえぐられ、体の内部から破壊されていく」今後へ警鐘も - スポーツ報知

登山家の野口健さん（４６）が２６日、自身のツイッターを更新。自身も経験したというネットの誹謗（ひぼう）中傷について言及した。 野口氏は「ネットでの誹謗中傷、何度か経験しましたが、ある日、突然バッタの大群が襲ってくるような。誰かが意図的に火をつけたかのように。僕の経験では１週間から長いと１ケ月間強。そしてあるタイミングでピタリと止む。まるで何事もなかったかのように」と過去の経験について述べた。 中傷コメントを受けた時について「誹謗中傷の言葉、炎上すれば多い時には１日で数百件。不思議なもので言葉の選び方に皆さん、共通点がある。心をえぐるプロ集団。ドロついた言葉の大群が押し寄せてくると、反論する気力すら失われ、また、反論すれば更にエスカレートするもの。ヘドロに塗れた憎悪の塊のような言葉にいつしか心底疲弊」と心境を明かした。 また「一つ一つの言葉に対しては『程度が低いな』と心の中で感じても、その大

[taimatu]

被害者のふりしてるけど、野口さんが批判されたのはグレタさんを冷笑したり、児童婚したり、猫を射殺したのがバレたからじゃん。どれも正当な批判だと思うけどな

[cinefuk]

#野口健 氏が経験したと称する「ネットの誹謗中傷」って具体例がないけど、自著で武勇伝として語った『人身売買・児童婚』『猫殺し』の事？ https://b.hatena.ne.jp/entry/4672661277127929122/ https://b.hatena.ne.jp/entry/4678577517309253314/

[aaa_too_zzz]

色々言われるのは根拠があって、公演・インタビュー・自伝・ツイートとかの、自身が発したとされる情報なんだよね。それがデマなら否定、通報したほうが良いかと

[wuzuki]

どんな行為をした人物であれ、その行為への批判は仕方ないと思うけど、それを超えた範囲のことまで誹謗中傷される筋合いはないのでは。

[kiyo_hiko]

被害者ぶるビジネスが流行るんぬ

[Caerleon0327]

正当な批判と誹謗中傷の違いって、かなり難しいと思う。どっちも個人対集団という点で同じだからな。。。これからネットは正当な批判や批評もできなくなっていくのかも。

[cj3029412]

野口さん「ねこを殺りました」ぼく「ゆ・る・さ・な・い」

[yujimi-daifuku-2222]

それが正当な批判であることをブクマ欄で強調している人がいますが、それって木村花さんが本当に嫌な人間であったなら、問題は無かったと言っているのと同じですよ。

[sanam]

ホウチ=サンの蒸し返しジツ。猫やそのついでのように足を撃たれた友人はそれどころの衝撃じゃなかったと思うよ。

[witch-doktor]

難しいのは正当な批判すら数が集まると当事者を実際に殺しうる暴力として機能することだ

[imakita_corp]

怖い考えの人が結構多いな

[imatac]

自業自得だからって人に向かって「死ね」とか言っちゃダメですよって話なんだけど、ブコメは歪んでるなぁ。僕はこの人の考え方は大嫌いだけど、人格そのものを否定した暴言吐くのはダメです。

[kfujii]

こいつはどっちかつーと加害者側だからなー（こいつの言動をいちいち報道するのやめろ）

[petigearfox]

こいつは自業自得

[naoto_moroboshi]

批判と誹謗中傷の違いわかる人いる？

[agricola]

じゃあ誹謗中傷じゃないヤツ。「尖閣諸島の自然保護はどうなってるんですか？」

[Gl17]

普段加害する方の専門と思ってると、批判で責められた時に正当な批判も中傷と思い込むし、被害者意識ばかり肥大するという逆側の例だよな。伊藤氏等の中傷被害なら記事で内容にも触れるが、そこ一切避けててお察し。

[differential]

はすみとしこと似た論法ではあるね。

[usomegane]

『「グレタさんを冷笑」が「児童婚」や「猫を射殺」と並ぶ罪悪に数えられてる』別に罪悪とか書いてなくね。野口氏がグレタを批判する自由があるなら他の誰かが野口氏を批判する自由もあるというだけの話。

[e_denker]

「問題ある奴はいじめられるのも当然」みたいなコメントにスターがたくさん付いてて怖い。罵詈雑言のリプライが毎日数十件×数週間届くってどんな相手でもやっちゃいけないラインでしょう。

[magnitude99]

有名人の地位で収入を得ている以上、罵詈雑言（ばりぞうごん）は言わば有名税。限界を超えた時に慰謝料請求の法的反撃を個別に加えればよい。世論工作員の罠にはまって中国みたいに何も言えない国には絶対にするな！

[wapa]

批判と誹謗中傷の境目の難しさかな。個々人が「この程度は正当な批判」と思っていても、その基準は個人差あるし、数が集まれば印象も変わるわけで。少なくとも暴言、侮蔑の表現は個々人が控えるべきかと。

[nunune]

叩いていい認定した人にはなに言っても許されて、過激なこと言う方がスターもらえるいつものはてブ。(自分含め)お前らが誹謗中傷の再生産に積極的に荷担してるんだぞ。

[quick_past]

だから、普段からデマや罵倒、アナクロ発言繰り返してる暴力装置の意見を、こうしていかにも真っ当に見える部分だけ切り取るなよ(;´Д`)

[kaitoster]

サイコパス人間ほど自分の被害を大げさに話すものか・・・。

[Dragoonriders]

あまりの素行の悪さに驚いた人が多数居たのは事実で、誹謗、悪口はあるだろう。が、根拠のある実話ばかりで、中傷には当たらないだろう。

[Ayrtonism]

中傷されて同情できるかどうかは、被害者が他者のことを尊重できる人かどうかに強く依存すると思う。中傷も他者を尊重しない上に成り立つ行為だから。同類同士のけんかみたいにしか見えないケースもたまに見る。

[nenesan0102]

野口さん、自分で自著に武勇伝として書いてる内容があんまりやばすぎるんだけど。子猫や友達をライフルで撃ったのは自分なのにな。今度は被害者面なのか。http://bshorizon.blog.jp/archives/19312059.html

[Windfola]

お気に入りとトップブコメだけ見るとフェミ叩きでも安倍叩きでも言葉が強いだけで普通の批判が並んでるけど、通しで見ると合間合間に屑だのこの世から消えろだの書いてるデフォルトアイコンが割といるんだよね……。

[T_Tachibana]

この人とはあちゅうの言う「被害」は、話半分に聞いた方がいい。大体自業自得案件だから。

[tomemo508]

有名人&弁護士 vs. 一部のSNSユーザー　の様相。パワーバランス的には、有名人&弁護士の側にもうちょっと頑張ってもらいたい。

[sinyapos]

野口健って要は、他人を刺して血まみれになりながら「殺人は良くない、僕は悪くない」とほざく頭のおかしい人って事だよね

[myogab]

「個人の価値観表明」と「特定個人を標的にした誹謗中傷」の違いは、字面にはない。「(誰であろうが猫を虐殺した者は)クズだと思う」との独白と、相手に凸って「このクズが！」と罵倒するのは異なると思うが受け手は

[xlc]

非難と誹謗はごちゃごちゃになりやすい。野口氏の場合は非難も誹謗もあったろう。そもそも非難されるスキのある人間は誹謗してもよいと考える人が多いのがネットイナゴの問題。木村花さんはスキがあるとみなされた。

[kiringo]

売っていいのは撃たれる覚悟のあるヤツだけだ。覚悟もなくグレタや何やらを批判したのならただの腰抜け。

[b4takashi]

この記事のブックマークコメントで、図らずも彼の過去の罪を知ってしまった。事実、というか自著に記してるのか… / それについての非難が正当なものか、というバランスはあるけれど

[hanyan0401]

id:cinefukさんが「具体例ってどこに？」などと仰られていますが、ちょうど良い増田があったので、他ならぬはてブでの誹謗中傷例を貼っておきますね。https://anond.hatelabo.jp/20200610083219

[kuxttoba]

内容が内容だけにクソな誹謗中傷もあったとは思うよ。

[htnma108]

こういうの批判も誹謗中傷も一緒にしてる場合と批判はあえて無視して被害だけを強調してる場合があるよね。どっちにしろ黙ってられないようなプレッシャーや罪悪感があるのかも

[fukuoka_sakuma]

まず殺した猫に謝れ