自民党と徴兵制について少しまとめ - 法華狼の日記

「軍靴の音が聞こえる」という声は時たま幻聴 - 法華狼の日記の続報みたいなもの。 合理的でないから導入されないという立論は、非合理的な制度も導入されうるという[twitter:@Hideo_Ogura]氏の指摘に対して無意味。そもそもが合理的とは思えない憲法改正草案が発端なのだから。 だから、今のところは表立って主流にはなっていない、少なくとも憲法改正草案に直接は書いていない、といった論にとどめるべきではないのか、とid:JSF氏に対しては思う。 また「徴兵制の導入」か？ - Togetter ブッ RT @akahataseiji 自民党の「憲法改正草案」には、「徴兵制」の文字は出てこない。しかし、「国と郷土を誇りと気概を持って自ら守り」とか、「国は、主権と独立を守るため、国民と協力して」という記述は、「徴兵制」導入を前提とする規定だという赤旗政治部の担当記者の分析。 obiekt_JP

[kowyoshi]

正直、一部の軍事クラスタの自民党に対する信頼っぷりはネトウヨよりひどいと思うことがある。

[custardtarte]

あれだけ非合理的でトンデモな憲法改正案を出してくるのに、軍事に関して非合理的な選択をしないと考えるのが理解できない

[D_Amon]

人格矯正のための教育手段として徴兵制を唱える保守政治家は昔からいたし、日本はそういう政治家が当選し続ける国。5年前にこんなことを書いた→http://d.hatena.ne.jp/D_Amon/20070107/p1過去の実例→http://d.hatena.ne.jp/D_Amon/20071130/p1

[sink_kanpf]

児ポ法案や人権救済法案について権力の暴走を警戒する人々の中に、この草案から考え得る権力の暴走を「笑い話」で済ませられる人がいたら、リンダ笑っちゃう。

[haruhiwai18]

"教育目的での徴用制導入という主張は広く見られ"　→徴兵により"目覚めた"若者たちが 手始めに 徴兵制などという愚策を主張した政治家共を次々に{禁則事項です}していく映画『平成二・二六事件』を早く映画化すべきw

[wideangle]

だいたい兵隊に行ったこともねえ奴が徴兵とかいってるのが気に食わねえ。

[sandayuu]

石原慎太郎や橋下氏のように非合理的な政治家が一定数の支持を集め、またマスコミが彼らの非合理的な発言をまるで問題視しない状況に対し、リアリストを自称する方々は不安に感じたりしないのだろうか？

[zakinco]

司法制度改革のように現場が望まない非合理な改革が政治から押し付けられることはあるわけで、あのように憲法改正されれば徴兵制の導入は十分に考えられるだろう。

[bt-shouichi]

軍オタってかわいいなと改めて思う

[locust0138]

軍隊は戸塚ヨットスクールではない。自衛隊を新人研修に使う企業も同じか。自称保守は若者に苦行を課すのが好き。自分が徴兵されない年齢だから吠えている。戦後の軍隊帰りの若者の乱暴狼藉はひどかったらしいが。

[tappyon]

発想が虐待思考なんだよなぁ

[kogarasumaru]

大体、政治家の考えている軍は「日本精神」「体罰全面肯定」「鉄拳制裁」といったような軍なので、軍の運用実態が素人だと無理どうこうとかは問わない/銃剣突撃、肉弾三勇士から変わっていない方が彼らには望ましい

[laislanopira]

徴兵制。ガチで目指すべき社会は韓国とか思ってそう

[Yoshitada]

徴兵制>>正直、軍事的合理性がないので、導入しても長続きしない。それよりむしろ、ロボット化と軍務のアウトソーシングで、国家と国民のコミットを戦争に「どう残すか」の方が現代軍制の最大課題なのだけど。

[Gl17]

軍事が高度化っても、ハイテクで現場実務逆に平易化してたりすんだけどね。政権党クラスが非合理が主張し続けてる現実を批判するなつのは、非合理の容認・拡大を助長するだけだろ。目先サヨク笑う方が社会より優先？

[hitouban]

単に「公共の『福祉』」に反発しての妙な言い替え、と生暖かく見守ってあげてもいいけど、ヒゲの発言見る限りじゃ定義・概念に手を入れたい感情論で駆動してるのはｶﾞﾁなので要警戒。

[minestrone02010]

分析は興味深いが、消費税すら増税することができない国で徴兵制を実現できるとはとても思えない。よほどの妙手があれば別だが。

[myogab]

そうそう。徴兵制にスポットを当てるのは二重の意味で悪手。人権の制限は軍事に限る事ではないし、お任せ民主主義が自分の代わりに犠牲となる者を求めていて(自分以外に対して)徴兵を望んでいるのだから。

[o-kojo2]

徴兵制を入れないと若者が教育できないって主張する人って、教育基本法が改正されたことをどう評価してるんだろ？

[y-mat2006]

「草案にも具体的な記載がある国家総動員へのこだわりや、教育と抑圧をとりちがえているような問題として広くとらえるのが正解かも」グンクツの響きってのはネタだけど、国民を抑圧する象徴としての徴兵ってのも危険

[REV]

「法律がそう決まっているんだから、嫌なら法律を改正させろよ。そんな解釈が嫌なら、そういう解釈をさせないような法改正をさせろ。それが法治国家だｗ」　な人なら、改正された憲法にも同じ論理で従う筈。

[the_sun_also_rises]

憲法の改正の議論は法律論でなくて感情論なんだなとつくづく感じるエントリ。過去の発言は参考になりえても法律論の議論の主軸たりえない。赤旗もこの投稿も為がする反対論だと思う。