自殺を強制したにせよしなかったにせよ、軍隊が「その国の国民を守らなかった」ことは事実。 - 想像力はベッドルームと路上から

命令もないのに人が自決したとしたら、その方が余程恐ろしいことではないか！ - Munchener Brucke 「空気」を気にする日本人の精神主義的教育論 - Backlash to 1984 沖縄戦「自決強制」を検定削除──また「狭義の強制」論ですか - モジモジ君のブログ。みたいな。 「空気」を気にする日本人の精神主義的教育論 - Backlash to 1984 keya1984氏への私信──沖縄戦「自決強制」関連 - モジモジ君のブログ。みたいな。 多分、僕らが「あの戦争」から繰り返し学ばなければならないことがあるとしたら、それは単に「軍隊はその国の国民を守らない」という事実であるように思う。 何隻の軍艦を沈めようが、何機の戦闘機を撃ち落とそうが、何人の敵を撃ち殺そうが、何日硫黄島を守ろうが、自殺を強制しようがしなかろうが、その一点において日本軍の存在価値は全否定されて然るべきだ。

[maangie]

「何隻の軍艦を沈めようが、何機の戦闘機を撃ち落とそうが、何人の敵を撃ち殺そうが、何日硫黄島を守ろうが、自殺を強制しようがしなかろうが」

[Erlkonig]

コメント欄の突然の超展開に唖然。

[FTTH]

冷静な議論に判りやすい馬鹿が混じるとどうなるか、という素敵なサンプルがコメ欄に。

[animist]

軍隊はいったい何を守るのか。

[NOV1975]

人の命を守るのが目的なら何もせず降伏するのが妥当と言う話？それで守られるのは一体何であるのかわからない。

[k2low]

･･･ヤン・ウェンリーは(中略)民主国家の軍隊が存在する意義は民間人の生命を守る事にある、という建前を本気で信じこんでいて、しかもそれを一度ならず実行しているということです

[ken_wood]

>「国と国民を守る」ことを「軍隊」の存在意義とするならば、日本軍の沖縄での行為は自ら存在意義を投げ捨てるもの。「旧日本軍」だけの問題なのではなく、同じ視線を世界の「紛争」と「軍隊」に向けさせることこそ

[youarai]

「「あの戦争において、軍隊は国民を守らなかった」という事実を反芻し、同じ視線を世界の様々な「紛争」と「軍隊」に向けさせることこそ、今最も必要とされている「教育」なのではないだろうか」

[walkinglint]

> そのような極限状態に「非戦闘員」を追い込んだ「事実」は変わることはない。本来「その国と国民を守る」ことを「軍隊」の存在意義とするならば、かつて日本軍が沖縄において行った行為は自らその存在意義を投げ捨

[enemyoffreedom]

使命を果たしたかどうか以前に、末期日本軍の軍事行動には合理性すらあまり感じられないw

[D_Amon]

kechack氏に同意。恥ずかしながら自記事宣伝→「軍隊は国民を守るか守らないか」http://d.hatena.ne.jp/D_Amon/20060816/p1

[kaerudayo]

戦争で死にたくなかった人がいっぱい死んだってことは繰り返し話をすべきで。

[kechack]

そもそも旧軍は國體を守るための存在で、国民を守る存在ではなかった。

[TakahashiMasaki]

"もし僕らに「教育上の責任」というものがあるとするならば、まずもって教えなければならないのはその事実であるように思う"

[o_keke_nigel]

「多分、僕らが「あの戦争」から繰り返し学ばなければならないことがあるとしたら、それは単に「軍隊はその国の国民を守らない」という事実であるように思う。」