シラク三原則は「2人出産が仕事より価値」とは真逆の話ですよね、やまもとさん。 - 想像力はベッドルームと路上から

「2人出産が仕事より価値」発言がなぜ炎上しているのか分からない｜やまもといちろうコラム(1ページ目) - デイリーニュースオンライン この話に関連して、やまもといちろう氏がtwitterでちょっと気になることを言っていました。 フランスで成果出したシラク三原則と全く同じ話だから、あの話がトンデモにされてること自体が日本の病気ですわ RT @y_arim: 一見マトモな主張だけど（個人のライフスタイルがアプリオリな属性で規定されるべきではないという見地からは『女性にとって最も大切なこと』は大きなお世話だと— やまもといちろう (@kirik) 2016年3月22日 「シラク三原則」とは、その名の通りシラク大統領時代のフランスでとられた少子化対策の基本方針で、日本でも度々紹介されています。特にライフネット生命の出口さんが頻繁に言及していますね。 少子化は文化を滅ぼす 仏の「シラク3原則」に学べ

[inumash]

昨日twitterでつらつら書いてたことをブログでまとめてみました。ちなみにフランスの少子化対策はシラク三原則だけではなくてミッテラン時代からの中長期的な施策と社会意識の変化をこそ見るべきだと思います。

[taruhachi]

フランスは子供を産み育てることを国の義務とした。一方で日本は国民の義務としようとした。

[nowa_s]

校長の話は誘導になっておらず、逆に産む気を阻害しかねない。「○○家のために子供を産むのよ。仕事なんか育児の後でいいでしょ」って姑と「○子さんがもし産むなら全力でサポートするからね」って姑ぐらいに違う。

[mats3003]

たぶん、日本の保守思想はこの違いを理解できない。

[onionskin]

フランスでいえば、婚外子の多さ（結婚制度の柔軟化・形骸化）も大きく貢献してるよね。親も自分の人生を生きる価値観が広まったからこそ少子化が解決した。

[questiontime]

「子供を産むかどうかは女性の自由」というのは女性に選択権がある価値観。「子供を産むことは仕事より価値がある」というのは、女性の選択権を奪い「産む」ことを強いようとする価値観。

[vabo-space]

同感。今の日本は個人の自由を軽視する意識が強すぎて怖い｜シラク三原則のフランスは欧米どころか世界でも自由と個人主義を極度に尊重する国で特殊だけど、今の日本はフランスはおろか国連でも浮くレベルだという…

[aquatofana]

結局はリプロダクティブライツの考え方だよね。ここ(出産に関する女性の自己決定権)が保証されないと、女性は必ず「産む機械(子宮)」という機能に束縛され、人間としての価値を制限されてしまう。

[soraboby]

「子供を産むことは大切です。そのために国も頑張ります」と、「子供を産むことは大切です。だからお前が頑張れ」の違い。

[oktnzm]

シラク三原則は子供と仕事を天秤にかけないですむようにする考えだが、校長の方は子供に重きを置きすぎ。また前者は政策の考えだが、後者は"教育"を企図した話。

[mamezou_plus2]

"出産は「女性の義務（責務）」ではなく「女性の権利」であり、「権利」だからこそそれを行使することで不利益を被るような社会であってはならない"　"いまの日本が学ぶべきはまずその部分なのではないかと思います"

[usataro]

こんなエントリが先週あったの知らなかった。/フランスと東アジアの文化の違いというより、個人の「権利」を常に意識してものごとを考えているか否かの違いだと思う。

[agathon]

↓ id:confi“もともと94年に（出生率は）1.6と少しでしたが、2006年には2.0くらい”というのが読めないのか？この増加分が全部移民だったら大ニュースだがソースを貼ってくれんか

[confi]

この仏の少子化対策って効果出てるの？子供が増えてるのは移民の分って聞いたことあるけど

[umiusi45]

女性だって生きているんだから権利を主張してもいいと思うのに、こういう意見を出すと「フェミ＝サヨク＝国賊」という米が多いのは一体何なんだろう。だから抜本的な少子化対策が進まないのに

[hayato1999a]

「女性の自由」ばかりが求められ実現してきたが、いつまでたっても義務や責任は果たそうとしないから人間として見下され始めてることに気付けないフェミ婆は醜いね。

[toshi20]

日本的なるもののいびつさが、シラク三原則と件の校長の話の違いに表れてると言っても良い。「産んでくれてありがとう」か「産まない女性に価値はない」かという隔たり。

[susahadeth52623]

付け加えるならシラク三原則の方は「フランス文化」を残すためであっても、フランスという国家を残すためではない。一方イモータン校長は「日本という国」と言っている。これも似てるようで大きな違い。

[Gl17]

ジェンダー問題では殆どもれなく的外れなことしか言わない隊長。いつもそうだということは、氏の思想的に確信犯でやってる話なのだろう。自分内でも欺瞞(自己正当化)してそうではあるが。

[sandayuu]

「お国のために生んでいただけるよう努力しよう」と「お国のために生んでもらえるようしつけよう」が一緒に思える子は、相手の立場に立って物事を考える能力が欠如してると思うんだよね。

[sillyfish]

目的に対する手段の違いというより、人口の再生産が自己目的化しているから、女性の自由が抜け落ちるんだと思う。社会の存続のためだと言いつつ、自ら存続に値する価値をかなぐり捨てていく愚かさ

[junk6]

“シラク三原則”

[big_song_bird]

賃上げ要求もロクに出来ない労組がはびこっているのも、日本は滅びの道を歩むと思うよｗ

[ei-gataro]

酷いブコメを見て「女性の自由」を認めたくない人間には何を言っても無駄なんだと納得。

[mangakoji]

至極もっともなんだけど、極右化した日本では、ナチの政策の方が受けがいいかもね。 http://blog.livedoor.jp/archon_x/archives/1232007.html

[sundansuw]

（多数の言語化しない、したくない、本音）フェミ様のために屁理屈の言い訳を用意してくれた！　これで産まない自己中、産めない、結婚すらできない劣った醜い婆が自己正当化できる！（都合がいい）乱用しよう！

[ta192]

女性に多大なデメリットが発生する。親（とくに母親）は子どものために人生を捧げるべきという観念が強すぎ。。

[pmint]

校長の話をよく読むと「結婚しない人」にも言及してるんだね。ここ見落としてコメント書いてる人多いと思う。/ 「出産が大事」に噛み付くなら、最後の「勉強が大事」にも噛み付かないと片手落ちだけど見当たらないし

[tikani_nemuru_M]

いわゆる伝統的価値観の強化によって少子化を改善した先進国はなかったんじゃないかな？　文化の違いに還元するのはちと無理筋。シラク三原則とこの校長の話の違いがわからない馬鹿の声がでかい限り日本は滅びの道。

[sokodo]

科学的裏付けはともかく「子どもにとって夫婦は揃っていた方がいい」「子育てという行為は尊い価値のあるものだ」という価値観はキリスト教的でもあるし割と古い人に根付いてる気はするけど、そこがちょっとねえ…

[katax1958]

非常に分かりやすい解説。ショーンKの経歴詐称が飛び火して、貧すれば鈍するの隊長w

[kowyoshi]

せやな。聞いてるか、山本一太?(一郎相手にわざと間違えてます)＞やまもと氏の言うような「日本の病気」なるものがあるとしたら、それは「親（とくに母親）は子どものために人生を捧げるべき」という観念が強すぎる

[uehaj]

校長「(この国の社会制度では現時点で残念ながら育児とキャリアの両立を許すようになってない。申し訳ないが)期限あり出産育児を優先して欲しい。さもないと国が滅んでしまう」主権者たる国民「校長死ね止めろ」

[tatsunop]

これ読んで理解できないって、義務とか権利とかの定義を本気で履き違えてそうな気がする。

[aLa]

シラク三原則「情報へアクセスしやすくなるようにWi-Fiスポットを増やそう」校長「家で朝夕刊を待つのが国民の務めだ」くらいの大きな違いがある

[brompton03]

あとで幸福資源ぶっこんどけばいいと思ってる重度のCiv脳、という説を唱えてみる。あるいは、マクロではパラメータでしかない人口が、ミクロではそれぞれが感情を持つ個人だということを忘れる統治者脳

[oakbow]

シラク三原則あんま知らんかったので勉強になった。しかし隊長がこういうの読み誤るのって今までちょっとなかった気がする。なんであんなの擁護してるのかほんと不思議。

[asherah]

大変わかりやすく明確な分析

[Lhankor_Mhy]

「男性にとって最も大切なことは、二人以上はらませて養育費を稼ぐことです」とか「人間にとって最も大切なことは、子孫を増やすことです」とか「日本人にとって最も大切なことは、人口を増やすことです」とか。

[lieutar]

ラムズフェルドも恐れる炎上芸人がカタカナ名を出すときはだいたいこのようなものなのだろう。