マスコミが伝えない中国の対日攻撃ミサイル 本当の脅威は北朝鮮の「銀河3号」ではない | JBpress (ジェイビープレス)

12月12日に実施された「銀河3号」の打ち上げに伴い、何らかの破片が降ってくるかもしれないということで、日本のマスコミの多くは「弾道ミサイル発射」と大騒ぎをしていた。 しかしながら、銀河3号の破片落下の可能性程度で長射程ミサイルの脅威を騒ぎ立てるのならば、“銀河3号の破片”とは比べ物にならないほどはるかに深刻な弾道ミサイルの脅威を国民に知らしめ、その脅威を取り除く対策を急ぐよう政府・国防当局に対する世論を盛り上げるべきである。にもかかわらず、真の脅威には目をつむり、瑣末な事象で脅威をあおる姿勢は、イエロージャーナリズムとの誹りを免れないと言えよう。 日本には直接的な脅威ではない「銀河3号」 銀河3号そのものはミサイルではなく人工衛星を地球周回軌道に押し出すローンチビークルであるが、銀河3号の技術を軍事的に使用すると大陸間弾道ミサイル（ICBM）へと発展させることができる。 「テポドン2号」

[counterfactual]

これって常識じゃないの？　だいたい、中国は核兵器保有国だし。安保条約が機能する限り、中国がミサイルで日本を恫喝することはないという前提でしょ。北はそうじゃないからね。

[ncc1701]

「逆らったら核ぶちこむぞ、ゴルァ！」が通用する時代じゃないし、全面戦争になれば中国も無傷では済まない（政治的にも経済的にも）。中国にそれほどのリスクを犯してまで得られるベネフィットはない。

[Gl17]

冷戦期よりは遥かに対立要因は減少しているはずだし、直コメントにあるよう「言う事聞かなければ攻撃する」なんて外交が２１世紀に可能なはずはない。できりゃとうに米軍がイランや北を撃っている。

[the_sun_also_rises]

基本的に事実を書いている記事。中国との紛争が尖閣周辺の局地戦から日中の全面戦争になった場合想定される中国からの攻撃手段。但しこの場合日米安保は必ず発動する。日米同盟が日中全面戦争の抑止力となる。

[timetrain]

中国が日本目標のミサイルを揃えてることは一部には常識だけど、テレビでやったら上の方が叱られて中国取材ができなくなるとか言われてるんだろうと勝手に推測してる。

[oakrw]

日本の最大の脅威は、太平洋戦争で政府が降伏すると同時に降伏した国民。そしてそんな国民を再生産しようとしている戦中ノスタルジーな方々。

[yoko-hirom]

中国は戦略核保有国。冷戦時代から日本を核攻撃する能力を保持してる。今頃気付いてガクブルか。

[tokutankuma15]

いつまでも平和ボケではいけないと思うね。。

[Ctrans]

マスコミが伝えない中国の対日攻撃ミサイル 本当の脅威は北朝鮮の「銀河3号」ではない

[type99]

中国も北朝鮮も誤差50m以内で着弾できるミサイル持ってる。原発周辺に着弾したら被害甚大。

[Uzi_FZ]

マスコミが騒ごうがどうしようが、政府と自衛隊は粛々と対策を進めるだけでは？後、「飽和攻撃」といっても発射装置の数に制限されますし、ほぼ同時に100～200発のミサイルが来るような書き方は正しいのでしょうか？

[maniwani]

"中国は、大量の対日攻撃用長射程ミサイルを保有するとともに、それらを恫喝（場合によっては攻撃）に用いるだけの口実も（もちろん国際関係では一方的な口実で足りるのである）手にしているのである。"

[n_pikarin7]

日米はどういう態勢とってるのか書かないのか。恣意的なのが丸分かりでその分、信頼性が落ちる。

[big_song_bird]

報道規制であり「表現の自由（笑」を侵害してる日中記者交換協定なぞ結ぶからだ。それを全く批判しないサヨクも同罪。

[enderuku]

中国の核は綺麗な核だ、気にすんな（´・ω・｀）　ついでに橋下の出自を暴くのは差別じゃない

[Kukri]

通常弾頭で脅迫されたら意外とやっかい。敵の立場で考える、日米安保を発動させずに日本を屈服させる方法

[kotaponx]

韓国の巡航ミサイル、玄武-3とかの認知度も低いよね。

[eureka555]

？「マスコミが伝えない」系

[avalon1982]

射程距離内

[daybeforeyesterday]

うーむ

[hadukino]

読んでる：マスコミが伝えない中国の対日攻撃ミサイル

[godmother]

中国とは外交的な繋がりもあるためロシアや中国と協力して、対北朝鮮に備えることがいいと思っていた。中射程ミサイルを中国の脅威に対して備えるというのはわかるけど、なぜかピンと来ない。軍事費がもっと必要かな