粗雑すぎないか？ 迷走する維新の会 国際社会が驚いた橋下氏の慰安婦発言 | JBpress (ジェイビープレス)

橋下徹日本維新の会共同代表のいわゆる従軍慰安婦問題での発言が、日本国内ばかりか、国際的にも大きな批判にさらされている。 アメリカ政府当局者は、一連の橋下発言に対し、「言語道断で侮辱的」「戦時中、性的な目的のために連れていかれた女性たちに起きたことは、嘆かわしく、明らかに深刻な人権侵害で、重大な問題だ」と厳しく非難している。 アメリカを知らなすぎた橋下氏 もともとこの問題には、アメリカは非常に敏感だ。第1次安倍内閣の時代の2007年3月、当時の安倍晋三首相がぶら下がり懇談で、慰安婦問題について「当初、定義されていた強制性を裏づけるものはなかった」、すなわち泣き叫ぶ人を強制的に連れて行く狭義の「強制連行」はなかったという趣旨の発言をした。 この発言は、AP電や「ニューヨーク・タイムズ」によって、「安倍総理は慰安婦に対する強制性を否定し、河野談話（注）の修正を企図している」と報ぜられた。 （注：

[ncc1701]

「よそもやっていた」とだけ言う人たちは、その前提である「日本も非人道的なことをしていた」という部分をちゃんと咀嚼しているんだろうか。彼女たちが吉原の花魁絵巻みたいな場所で自由気ままに稼いでいたとでも？

[NOV1975]

やむを得なかったってのを「民度（人権意識等）が低かったので仕方がなかった。悪かった」というのと「当時の価値観では正当性があった」というのでは大きく違うし、明らかに後者の意味で使っているからなあ。

[flagburner]

『それにしても、メディアも情けない。橋下氏に「囲み取材中止していいのか」とすごまれると、誰ひとり発言も反論もできないで硬直している。「中止したければどうぞ」と言えばよいではないか』→いやはやまったく

[kechack]

アメリカを知らな過ぎは保守政治家に多く言える。アメリカは日本の左派政治家のみ警戒していると思い込んでいた。

[Zephyrosianus]

仮に橋下市長が倒れた所で、日本は第二第三の橋下を生む、と思ったがよくかんがえたらすでに沢山いた。

[myogab]

日本の人権感覚。脱却すべきは戦後レジームではなく、そういった戦前から続く人権否定の慣習だよなー。

[Gl17]

「強制連行否定」で逃げ打って、その論点ずらし糾弾されるて構図は前安倍政権であんだけ逆効果だったのに未だ不変なんだよな。どんな理屈を繕おうと、その結語が日本を責めるなであれば責任逃れでしかないのに。

[good2nd]

それにしてもアメリカから怒られるまで放置してきた日本社会って何なのの思う。

[Lumin]

朝日の佐なんとかって記者だったか？橋下が「囲み取材やめたるわ。お前のせいやからな」と凄んだ時に「はいどうぞどうぞ」と言い返せなかったのは本当に情けなく、所詮腰巾着なんだこいつらと認識せざるを得なかった

[asa6008885]

粗雑すぎないか？ 迷走する維新の会 国際社会が驚いた橋下氏の慰安婦発言

[ruletheworld]

『誰も橋下氏が今でも慰安婦制度が必要と主張しているとは思っていないから』ここはてな村にはそう理解している頭に障害がある子がいっぱいいますが？ｗｗｗ

[z0rac]

「誰も橋下氏が今でも慰安婦制度が必要と主張しているとは思っていない」うーん。米軍への風俗斡旋発言から彼は「今も必要」と主張したんだと思う。俺としてはだからアウトなのだが。

[maangie]

宮沢喜一。東郷和彦「歴史認識を問い直す」。西村眞悟。「「中止」などというのは、橋下氏にとって天に唾する行為なのだ。だからこそ、あっという間に前言を翻して再開した」うむ。

[frothmouth]

so,that's

[daybeforeyesterday]

うーむ

[tanaka_yuuma]

言っていることは真実でも言い方が問題だろう。日本人女性も戦時中多大な性的被害を受けているのに売春婦だけが人権尊重か？

[gimonfu_usr]

（それなら占領下一部米軍の所業が人道的でしたか。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%85%E9%A0%86%E8%99%90%E6%AE%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%9A%E5%8C%96%E4%BA%8B%E4%BB%B6　http://www010.upp.so-net.ne.jp/japancia/kiji/beigun.html）

[jt_noSke]

ふーむ