中国軍と自衛隊はどちらが優勢なのか？ 実戦経験のあるアメリカの軍人はこう見ている | JBpress (ジェイビープレス)

強制財政削減どころか一部連邦政府機関の閉鎖が実施され、アメリカはいよいよデフォルト（債務不履行）の可能性すら非現実的とは言えなくなってきた。さすがにオバマ大統領も「アジア重視」といったかけ声はどうでもよくなり、TPP首脳会合ならびにASEAN出席を含んだアジア歴訪を全てキャンセルした。 自国の歴史始まって以来初のデフォルトに直面している以上、アジア訪問どころでなくなったのは当然であり、「アジア重視」政策などというものはアメリカに余裕があるのを前提としたものであることが、誰の目にも明白な形で国際社会にさらけ出されたのである。 期待できなくなった米軍の救援 安全保障分野では、オバマ政権の「アジア重視」にすがりついている日本とフィリピンは直撃を受けることになる。日本のメディアは、アメリカの強制財政削減や連邦政府機関閉鎖（それにデフォルト）が日本の国防を直撃することに関してあまり言及したがらないよ

[REV]

米軍が離れて平和がやってくる派と、米軍が離れて人民解放軍がやってくる派の隔たりについて。

[hobbling]

いやほんと、なんでそんな強力な軍隊があるのに同盟国の無い台湾に何も出来ないんだろうね。危機を煽るために中国を過大評価しすぎ。物量差も陸軍ならともかく空海では日本のほうが上。質は比べるまでも無い。

[ippei-r]

実際には介入があるからあまり意味のない推察な気もするが、1:1だったら物量差で負ける。この理論で考えれば軍拡してもどうにもならないレベルなので自衛隊強化するより国際関係を強化すべきだよな。

[kazuya53]

攻め手と守り手を入れ替えた太平洋戦争の再現になるだけで中国がそんなアホな手に出るとも思えんからな。中国から見ても日本と軍事的に事を構えるのは追い込まれた末の最後の手段かと。

[lotiontissue]

米軍ありきでの装備、配置の自衛隊から米軍むしり取れば、どうしようもないわな。しかし防波堤失って困るのは米国でもあるぞ？

[hobo_king]

シミュレーション自体が無駄とは言わないけど……G7クラスの国が本土を戦場にするガチバトルをやった時点で経済的に世界のほとんどが終わるようなご時世に、総力戦の妄想ってどれだけ意味あんのかなあ？

[ncc1701]

全面戦争に突入したとして、中国はそれで何が得なんだろうか。尖閣を分捕れるとしても、国際的な立場や経済面への影響を考えれば割に合わないと思うんだが。

[Ayrtonism]

地図見れば、中国と緊張が高まった場合、朝鮮半島の存在はものすごく大きいのは自明。中国を仮想敵に据えるのなら、韓国は是が非でも自分の陣営に置かなきゃいけないはずなんだけど、そう言ってる人は少ない。

[shoot_c_na]

その中国だって、欧米との貿易による利益で軍事力を増強したわけで。日本と共同歩調すら取れないほどのデフォルトおこしたと仮定される世界での、中国への実害もバカにならないレベルは想定される。

[tamtam3]

中国の歴史を見る限り、国内不満の溜まってる状況で軍隊を外に動かすのは政権転覆フラグだから、中国指導部がまともなら戦争にならんと思うけどね。中国からすれば戦争せず恐喝でとりたいんじゃないかな

[imarikaratsu]

「中国空軍や海軍が航空機や軍艦を押し並べて日本のどこかに侵攻し、空自や海自の迎撃部隊と戦闘を展開するといった」“派手な”戦闘「中国側の脅し」 →「自衛隊による迎撃態勢」 →「自衛隊の防衛資源の枯渇」 →「

[Itisango]

まあ、 #話としては面白い。こういった #simulation が必要なのも事実。

[kouchi203]

最後のオチが当たり前過ぎて吹いた。それに実戦経験あまり関係ないし。上杉隆の米軍情報程度にしか思えないネタ。

[FTTH]

そら（その状況で他国からの支援が得られない程度に孤立しているなら）そう（戦わずして負ける）よ

[maniwani]

「“地味な”静的戦争で日本政府が屈服」

[gamo_a]

在日中国・朝鮮軍関係者によるテロも、巨大な脅威だと思う。

[KoshianX]

軍事クラスタの検証を待ちたいネタ

[lordnoesis]

そりゃ自分と相手に完全な理性があれば、派手な戦争にはならんだろうけども。 / 70年前に、格上の大国にやけっぱちで戦争ふっかけるはめになった国があってですね……。

[migurin]

戦争は外交手段の一種。勝っても負けても戦争なんてやめようぜ。

[nakakzs]

単純な軍事力比較（作戦能力なども含む）は、創作のネタ以上のものにはならず。多くはその時の政治、経済、外交、気候など諸々の流れや、それを掴んだほうが勝つのはそれこそ大昔から。

[urashimasan]

中国だって貿易に依存しているわけで、弾道ミサイル+シーレーン攻撃みたいな『ならず者国家』を演じられるのはむしろよほど落ちぶれたとき。『自衛』をタテマエにした紛争をおこす可能性のほうが高い。

[ikoishy]

なるへそ。となると日本の取りうる選択肢は、今の何倍もの資金と資源を投入して専守防衛能力を上げるか、専守防衛を捨てるか、専守防衛の解釈に敵地攻撃能力を付け加えるかの三つ。実際のところは二つ。

[pom2e]

まあ戦う前に何らかの折衷案で終わるでしょう．と言うのは素人でもわかる気がします．

[filinion]

そりゃあ、陸自と人民解放軍が中国大陸で殴り合いしたら日本が負けるでしょうけども…。／ほんとにそうなったら、シーレーン防衛のためにまず中国海軍と軍港を片付けないといかん、という話になるのかなあ。

[enderuku]

飛車の方が角よりタイマンつえー論争みたいに意味がないけど人間の意識としてソロでの強弱ってのは重大な関心毎の一つだからやっぱ意味はあるか

[na23]

戦っても降伏してもどっちにしても国内は悲惨なことになるのでは。

[raitu]

上杉隆の「ほぼ本当です。米軍情報。」並に胡散臭い記事

[jack_the_Clipper]

同意。

[ryu-site]

本気で殴りそうだけど、そうみえて頭を掻いて、おっとっととする漫才のようなので、優位に話進めるのが外交です。

[nagaichi]

内情は知らんけど、軍人さんのエラい人たちはこういう机上演習を腐るほど繰り返してるんじゃないですかね。現実は架空戦記小説みたいには進まない。そこで『孫子』に立ち戻るんですよ。

[Lhankor_Mhy]

うーん。でも、じゃあこの状況でアメリカ機動艦隊があればなんとかなるのか、というとシーレーンはともかくミサイル防御はそうはいかないような気がするのだが。

[hatchman]

戦争が外交手段の一つだということを知っていたら書かない記事なんだろうなぁ。当たり前だけど、直接戦わないで勝つのが良い外交だから、シーレーンに嫌がらせしなくても散々やってきているわけだし。

[gebonasu30km]

ようするに中国が殴るフリをしたら日本は全神経を集中してその拳を防御する体勢を取らねばならず、それが長期化する事で日本は疲れてしまい戦わずして負けてしまう、と。なるほど。

[CrasyDiamond]

いざ図にされると現実的で恐ろしいよね。ここまでのことになることは、誰も得しないのでないだろうけど。利益見込んでの戦争ですしね

[hide213]

中国軍と自衛隊はどちらが優勢なのか？ 実戦経験のあるアメリカの軍人はこう見ている：JBpress(日本ビジネスプレス) …

[okemos]

残念ながら、そういう米軍がなければそういう結果になっちゃうのだろうなぁ。まあそもそも、米軍抜きでの日中対決という想定自体がバカバカしいものではあるが。

[kalmalogy]

"シーレーン妨害能力"これがなぁ

[samoku]

日米同盟が崩れた場合、弾道ミサイルとシーレーン封鎖を用いた中国の脅しに日本は屈服する他ないという話。なんかロシアが嬉々としてエネルギー売り込んできそう。まさかの日露同盟の時代か。

[NOV1975]

真面目にそういう状況になったら単に日本－中国間のみの問題にとどまらないので単純なシミュレーションとしてはともかく現実的にはあんまり意味がなさそう。