リーナスがLinuxを開発したというのは、どれほど「技術的に」すごい偉業だったのでしょうか？

回答 (10件中の1件目) なんか呼ばれてる気がした。 「技術的に」はどうってことないものです。別の回答で私の書いた記事が引用されているので、その辺の歴史的なことはそっちを読めばわかると思います。「やればできる」範囲のことです。実際、あの記事には書きませんでしたが、そのちょっと前くらいに私の知人(日本人)がフルスクラッチのUNIX互換マイクロカーネルOSを独力で書いてます。これも彼に言わせれば、「教科書通りに実装しただけ」とのことです。なお、UNIX系OSの実装は、いくつか教科書が出ています。また、「NET2」という4.3BSDのフリー(ってことになっていた)な部分のコードも公開された...

[sisya]

自らが愛し続けないツールは他人からも使い物にならないツールになってしまうという事実と、自らが愛しすぎると他人からは使いにくいツールになってしまうという狭間でバランスが取れたのは確かにすごいことに思える

[s_rsak]

「技術的にはすごくない」のレベルが高すぎる気がするわ。

[programmablekinoko]

メンテナ、プロジェクトマネージャーとしての力量が凄すぎる

[yarumato]

“実はOSそのものは、技術的にすごい必要はない。教科書通りに実装しただけで作れる。Linuxが凄かったのはタイミング（Minixに残念な思いをした時期にリリース）と隙がありすぎる実装（開発者が一斉に協力し始めた）”

[mztns]

“「ぼくのかんがえたさいきょうのOS」を作らなかったのが、Linusの偉かったところ”

[REV]

項羽と劉邦的な。

[iwanofsky]

久々にオゴちゃんに遭遇。 懐いなぁ。

[tinsep19]

リーナスの発言はよく思われないときもあるけどなんだかんだプロジェクトマネジメントでのリーダーシップがあるのかなと思う

[Wafer]

リーナス「なんやほめてもなんもでんぞ。時になんか実装してほしい機能とかあるんか？」

[toaruR]

30年間生き続けているのもまたすごい（´－｀）なくなったらまじ困る

[d346prt]

「なんか呼ばれてる気がした」ラスボス感がすごい。

[xlc]

リーナスは自分の欲しいものを作った。よいソフトウェアは自分の欲しいものを作ることから始まる。マーケティング的な考え(こうすれば当たる)は不要だ。そしてモノになった後、リーナスは人に任せることができた。

[ustar]

小越さん召喚不可避

[yasu-osu]

自分を過信せず、オープンにみんなが役立つ物をみんなで作ろうとするスタンス。なかなか自分には真似できず見習いたいな。

[n314]

学術的には平凡でも、“まがりなりにも動くものを出すこと” を当時は誰も出来なかったわけなので、技術的にも凄いんじゃないの？よく知られた理論を実装に落とし込むのも技術力じゃないのかなあ。

[ene0kcal]

常々思うのだが、こういうシンプルで刺さる質問ってどうやって創造するのだろうか？だって疑問に思っても、次の瞬間に自分なりの答えが浮かび、それなりの納得度があるからすぐ忘れる。

[m_yanagisawa]

興味深い話

[koogawa]

“リーナスがLinuxを開発したというのは、どれほど「技術的に」すごい偉業だったのでしょうか？”