Qiita:Team と比較して esa.io の方が圧倒的に優れてる機能3点 (\\( ⁰⊖⁰)/) - kakakakakku blog

プロダクトで CQO を担当していて，Qiita:Team をこよなく愛す僕ですが，食わず嫌いは良くないなということで，esa.io をトライアルで使ってみた． 実際にポストしてみたり，ヘルプを見てみて，基本的なところは Qiita:Team と似てるなーという印象を受けたんだけど，Qiita:Team と比較して esa.io の方が圧倒的に優れてるなと思う機能を3点を知ってしまったので，熱量高くまとめてみた．まぁ圧倒的は言い過ぎたかもwww 1. カテゴリーという概念があること esa.io のポストは，タグ以外にカテゴリーというメタ情報を付けることができて，これは便利． Qiita:Team だとタグしかないので，例えば日報のように時系列に沿った情報を探したりすることができず，結構ポストが埋没する傾向にあるという課題はどこのプロダクトでもあるんじゃないかなと思う． ちなみに Qiit

[a2ikm]

esaのツリー形式のカテゴリ分けよいよなー。これがあるから流れすぎなくて見返しやすい。

[ken_c_lo]

"(\( ⁰⊖⁰)/)"

[a1g]

個人的には勝手に階層分けするのはゴミ仕様だとおもった。タイトルにスラッシュがあるポストをインポートすると意図せずカテゴリ分けされるので。第一候補とはならないプロダクト感。

[bouzuya]

カテゴリーが良いんじゃなくて Qiitta のタグが終わってるだけ、タグによって実現できるネットワーク構造の利点を完全に失っているし、スラッシュ区切りとか頭悪すぎて笑えるレベル。リンクが最適化されてないのもゴミ

[komagata]

cmd-sで保存とかcmd-eで編集とかいろいろありまっせ。

[akulog]

esa.ioいいよにゃー

[app2641]

正式リリースになってたんだ

[luccafort]

esa.ioとりあえず垢だけ作ってみたけどテンプレートの使い方なんかはQiitaを踏み台にしてより使いやすくしてる感を感じる。特に1.のカテゴリーはすごく良い。あとは使ってから判断する。

[soshirasofa]

どちらにも思い入れはないが、グッズのデザイン性にそこまで差があるとは思えない。Qiita の T シャツは American Apparel 製のボディで、かつ送料込みの価格でしょ？そんなに高いかなぁ？

[honeybe]

esa.ioってネタ感あったから意識してなかったけど今度試してみよう。

[nrtkbb]

esa.io良さそう！

[shion214]

“esa.io ”

[k12u]

いいね

[gigi-net]

使ってみよう

[nishitki]

Qiita:Team と比較して esa.io の方が圧倒的に優れてる機能3点 (\\( ⁰⊖⁰)/) - kakakakakku blog

[yusuke-k]

1. と2. はよくわかる。

[adachi_c]

よみがなふってくれ。老害にはつらい。

[mizchi]

へー

[tbpg]

ฅ(・ω・ฅ){ 個人的に esa.io が一番優れていると思うのは運営のフィードバックの早さですね。改善速度が突出している } "ここ数日間 esa.io を使ってみて，思った以上に仕上がってるなーと感じた．"