Twitterのプライバシー「新ルール」が研究者や記者への攻撃手段になる

ツイッターが公表した新しいプライバシー規約が、研究者やジャーナリストへの攻撃手段になる――そんな事例が相次いで報告されている。

[whkr]

マスコミが公益の名の下に一般人の顔を公開する暴力性については、もっと自覚的になるべきだろう。反マスク派にもオルタナ右翼にもプライバシーはあるはずだ。

[Gim]

記者の盗撮は綺麗な盗撮！盗撮を理由に記者のアカウントをロックするのは、ゆるさないぞ！！！

[kaos2009]

[ツイッターが間違いを認める ワシントン・ポストなどのメディアが相次いで報じたことを受け、ツイッターは12月3日、「組織的で悪意のある」行為によって、「1ダースの誤って停止されたアカウントがあります」と混乱

[Seiji-Amasawa]

“ツイッターは、「ニュース価値」のあるコンテンツはプライバシー規約の対象外だとするが、その審査機能は十分働いていないようだ。”

[nt46]

BPOに通報するのが自由ならtwitterに通報するのも自由だろう。

[a96neko]

悪意ある人がターゲットの投稿した写真に映り込んだ人物を理由にした虚偽申請が行われるよう

[neogratche]

極左が白人至上主義者やネオナチを自演して攻撃してる可能性は高そう。「極左がキャンセルカルチャーに利用する」ってみんな騒いでるから先手を打って利用してるのは極右だってナラティブを作ろうという魂胆

[cinefuk]

スマホ普及とともに「風景として撮影される事への忌避感」という文化が生まれ、 #CandidPhoto #ストリートスナップ という写真ジャンルが消滅しつつある事に焦燥感ある

[UhoNiceGuy]

ただの一私企業に公共性を求めるのは如何か。もちろん、企業が半公共を気取って収益を上げ、ユーザーがそれに対して注文を付けるというWin-Winならいいけど。義務ではないね

[NOV1975]

なんでなりうるかってこんなサービスに依存してるからだろ