自民党：改憲案に私権制限明記へ 緊急事態条項で方針転換 | 毎日新聞

自民党憲法改正推進本部（細田博之本部長）は、大規模災害などに対応する緊急事態条項の条文案に、政府への権限集中や、国民の私権制限の規定を盛り込む方針を固めた。これまでは国会議員任期の特例的な延長に絞っていたが、党内に「（私権制限を明記した）２０１２年の党改憲草案に沿うべきだ」と異論が強く、方針を転換した。７日の全体会合で条文案を示し、意見集約を目指す。 同本部は５日の非公式幹部会合で、災害復旧などの際に土地を強制収用したり国民の移動などの私権を制限したりする「国家緊急権」について協議。幹部の一人は「南海トラフ巨大地震などで国会が機能しない時、国家緊急権の規定はあってもいい」と容認する考えを示した。

[hi_kmd]

2012年の自民党改憲草案って、端的に言って糞なんだけど、あれ自民党内のカルトの産物じゃなくて、党内で普通に支持されてる内容なのか。

[kowyoshi]

これを「大災害などにおける危機管理に用いるものだからー」と弁護する奴は、もう奴隷認定していいんじゃないかにー

[hyoutenka20]

「真の日本人」という言葉を無批判かつ肯定的に使う人が首相やってて、与党政治家がネットで政権批判層を反日勢力とか言っても何もお咎めがない国で、緊急時の私権制限なんて何やりだすかわからなくて怖すぎる

[nagaimichiko]

憲法でなければならない理由とは。そもそも憲法って、国の権力の濫用を防ぐためのものだという認識なんだが

[D_Amon]

「そんなことより経済」がもたらす未来の姿。後世には「ヒトラーを支持したドイツ国民」の日本国民版が出版されるのかな？

[estragon]

憲法に書くべきかどうか。例えば災害時の放置車両の撤去は災害対策基本法で認められているわけで、先の大震災や相次ぐ大雪・豪雨などで、災害時に何が必要な措置かは分かってるだろうから、法整備すればいいと思う

[pif]

ナチスの手口に学びすぎだろ…。

[agricola]

まさしくナチスの手口ですねぇ。「我々がこの法律を皆さんに適用することはほとんどないでしょう」とか言うとったしなアドルフパイセンもw

[nowa_s]

難民の扱いや代用監獄を見ても、平時の今ですら深刻な人権侵害が起きているのに、緊急時に私権の制限をするけど信頼して任せろって、よく言うなぁ。基本的人権を憎む人々に憲法を触ってほしくないんだけど…

[Gl17]

石破提唱か、彼は理論派だから無茶はしない的な支持が保守の一部にあるけど、所詮今の自民だからね、信用できる筈がない。裁量労働も労働者保護とセットで成立謀ってたし、否決がし難い策動は当然してくるだろう。

[kechack]

党内に「（私権制限を明記した）２０１２年の党改憲草案に沿うべきだ」と異論が強く、方針を転換した

[l-_-ll]

預金封鎖もあるか……？

[synonymous]

自民党議員たちも既に政権を見限ってる？

[toronei]

改憲派だけど、今の自民党に改憲させるのは超不安という気持ちがまた強くなる。安倍ちゃんのカウンター連中でもこれだぜ。

[ks1234_1234]

ブコメを読むこと＞自分

[Ayrtonism]

大きな災害が起きたら「公序良俗に反する」とか言って表現規制が行われる可能性、普通にあると思うぞ、こんなの通ったら。

[tach]

もはや自民党は自由と民主主義の敵。民主主義国家ドイツが如何にナチス独裁に陥ったかその経緯を知らない訳でもないだろうに。悪質。自民党の理想は中国北朝鮮ロシアか？

[solt-nappa]

ぶっちゃけ９条も大事だが、それより「基本的人権」をどうにかしたがってるほうが怖くて改正に反対しています、私は。

[rck10]

優先順位が狂ってる。国民の人権が侵されている時こそ、それを守ろうとするのが国の役目であって、人権の護持よりも優先すべきことなどない。裁量労働など比較にならないほどドン引き。もう二度と自民に投票しない。

[rti7743]

バックドアにしかならない。憲法という権力を縛るものを変えるチャンスなんだからroot取ったらバックドアを仕込みたくなるのは当然なんだろうけど、さすがにそれはダメだろう。

[toshi20]

どんだけ草案がクソでも「自民党だから」「安倍政権がやるから」という理由で肯定する人間はいい加減目を覚ませ！！と思う。

[narwhal]

聖戦だ己れ殺して国生かせ。

[inumash]

このまま実際に改憲案が提示され国民投票がなされた際にはこうした問題点は隠匿され、またそれを訴えるメディアや人は反日やらなにやらと難癖つけられることになるだろうことが容易に予想できるあたり本当に地獄。

[pollyanna]

なんで憲法に入れる必要があるの。

[fhvbwx]

自民党は後何十年ぼくのかんがえたさいきょうにほんこくけんぽうコンテストを続ければ気が済むのか

[jiro68]

自民党も政府も改憲案作ったら国民がOKしてくれるとでも思っているのだろうか？選挙ならどれか選ばなければならないが、憲法改正は現行憲法によっぽど不満か改憲案がよっぽど魅力的で無い限り過半数をとるのは難しい

[deztecjp]

どうせこんなのは国会も通るまい。万が一、国民投票にかかっても否決されるだろう。案くらい好きに出させたらいいんだ。

[tsutsumi154]

非常時に超法規的措置とかやられるよりはいいんじゃないの

[htnma108]

本当の緊急事態には法律なんか要らなくてもっと手前の法律が機能してる段階で変な制限課されそう。

[sato-gc]

戒厳令？

[starlet01]

あの酷い草案が本気だったことにビビるわ。お前の権利奪うからって憲法に本気で賛成してもらえると思ってるのかな？

[coper]

仮に国民投票になったならば、封建社会へ逆戻りなこんな改憲案には絶対反対する。

[monochrome_K2]

誰が言っているのかわからないけど私権制限を憲法に規定するのはありえないし公明や維新にドン引きされても仕方ないと思う

[babi1234567890]

ほげぇ

[thirty206]

アップデートはしたいが現状危なっかしくて触らせられないってとこはあるなあ。残念ながら。

[touhu1018]

テレビじゃこういう話をしっかり取り上げないんだもんなーなんでか知らんけど

[morita_non]

石破の方が安倍よりマシとか言ってた人立ちなさい。

[siomaruko]

個人を削除・家優先もそうだが、憲法で定めてははいけない権利侵害ばかり盛り込みたがる自民党が心底気持ち悪い。アジアでトップクラスの人権侵害国家に向かってるようにしか見えない。

[white_rose]

こういうのちゃんとワイドショーとかでも放送してほしいな。もっと皆に危機感を持ってほしい。／石破茂もこれなんだよなー