富士山測候所：日誌を廃棄 ６８年間つづった貴重な４０冊 | 毎日新聞

気象庁富士山測候所の職員が６８年間つづった４０冊以上の「カンテラ日誌」が所在不明になっていた問題で、同測候所を管轄した東京管区気象台は毎日新聞の取材に、昨年１１月以降に「文書整理の一環」で廃棄していたことを明らかにした。気象観測のほか、眼下の空襲など太平洋戦争も記録した貴重な資料が失われた。閲覧したことがある気象専門家らは「職員が見たまま感じたままを率直に記した第一級の歴史資料だった。機械的に捨てるなんて」と批判している。 同気象台総務課によると、日誌は昨年１１月までは倉庫にあったが、他の行政文書と一緒に溶解処分したという。取材に対し同課担当者は「毎日の出来事や感想を個人的に書き留めたもの。職務ではなく、行政文書に当たらない。庁舎内のスペースは有限で、必要ないものを無尽蔵に保管できない」と説明した。

[u4k]

こういう文書を「ルール上は捨てても問題ないし捨てるべきだけど、本当にいいのか？」と踏み止まれるのが教養の力だろうし、それを認められる職場がいいなあ…/文字情報は既に出版されてるから、原本の価値の問題で

[timetrain]

担当者があれにまったく価値を見出さなかったということに絶望感

[yamuchagold]

この国は文書というものを軽く見すぎている。

[take1117]

スキャンしてpdfで保存すればいいと思うが..

[good2nd]

わああー、なんてことしてくれとんじゃ！場所がない？公文書館でも歴博でも、受け入れるところはいくらもあるだろうに…／ていうか、自分たちの先輩が綴ったものに興味持てないのかよ…

[mikanyama-c]

結局廃棄してたのか…|東大生協の絵画廃棄問題とも近いものがあるのかもしれない。文書管理の問題としてだけでなく。

[katzen_zungen]

半世紀の記録を破棄とな。夏休みの絵日記を捨てるのとは訳がちがうんやで

[nf_ban]

それに価値を感じる人がその場に居なけりゃ捨てられるの仕方無いよ。制度化も無理がある。学校のプリントだって会社の不要資産だって家の折込チラシだってどんどん捨てられるよ。

[R2M]

国費で北海道に巨大な保存庫を作ろう。

[sdtrd]

ここで憤慨したり嘆息したりしてる人のうち何人が書籍化されてることを知っていただろうか。「その存在を知らなかったし興味もないけど大事なものっぽいから誰かが誰かの金で何とかしろ」醜悪だ。

[taro-r]

200年後くらいに，ご先祖で職員だった人が持ち帰ってました…と出てくるといいなぁ。

[causeless]

"@motoken_tw 捨てた職員をクビにした方が世のため人のためだな。＞富士山測候所：日誌を廃棄　６８年間つづった貴重な４０冊 - 毎日…" via https://twitter.com/motoken_tw/status/1027755059851878400

[mashori]

貧すれば鈍する、の通りに、知識や教養の足りない者たちがどんどん知識や教養の元を廃棄して、国というくくりで知識と教養のレベルを下げていっている。過去に学ばない集団は滅ぶぞ

[t0mori]

何というか、お役所仕事とそれに関わる（恐らく一部の）職員の、想像力の欠落を実感する話。一言、専門職に相談くらい出来たろうに……。失われたら取り返しがつかない。

[gkmond]

“庁舎内のスペースは有限で、必要ないものを無尽蔵に保管できない”←図書館寄贈とかじゃなくて溶解処分。あとで歴史盛るのに邪魔だったってことじゃねえの？

[repunit]

新しい公文書館をどんどん建設して人を育成して増やさないと無理。今まで世論は人件費削減とかハコモノ行政とか言ってる人が批判してたから整備するのは無理。

[y-wood]

オークションで売ればよかったな、買い手が付かなければ廃棄で。

[usataro]

いやこれ犯罪だろ。犯罪であることを認識できず開き直る点でより罪が重い。行政文書が歴史資料であるか否かの価値判断は職務か否かみたいな素人判断ではなくアーキビストに委ねるべき。後進国化著しいな日本は。

[mani023]

地方自治体の倉庫にも色々眠っている歴史的資料があるけど、今は捨てられないので扱いに困っている状態。国がルール決めてお金出すくらいしないと、次の世代あたりでゴミ扱いになる危険性があるなあ。

[notr85]

出版されてるんだ。読んでみたいな

[POTPOTATO]

こういったものは価値があると感じている人が直接お金を出さないと、維持していくのは難しいと思います。スキャンして電子化すれば良いというブコメもありますが、電子化は紙の状態次第で難易度が大きく異なります

[shaketoba]

資料の保存って金がかかるんだよなぁ。

[shigak19]

史料の敵/んじゃ一旦気象研究所にでも移管すりゃ良いじゃん、気象庁の気象プロパーたちなら過去の記録の重要性は普段の業務で良く御存知でしょう「○年ぶりの」って表現が使えなくなるんだから/中間保存庫の重要性

[kaiton]

気象関係の博物館とか無かったのか？科博あたりが引き取っても良いレベルの貴重なものだと思う

[arajin]

“同気象台総務課によると、日誌は昨年１１月までは倉庫にあったが、他の行政文書と一緒に溶解処分したという。”

[hidea]

逆にいうと価値観判断に任せるのは無理がある。電子化が可能な今の時代はもう、全ての文章は基本捨てないが正解のはず。機械的に電子化するルールにどうやったら変われるのか? 法だとすると議員さんか…？

[okadaic]

なんでこんなことが起こるんだろうか。

[BRITAN]

資料を見て誰にも相談することなく機械的に捨てる職員。でもこの職員自体が問題の中心ではないと思う。

[waborin]

スキャンして電子化すればいいのに、と思ったら出版はされてるのね。ということは情報は残ったものの原本が失われたってことなのね(という認識であってる？)

[Fushihara]

68年間に謝れ

[adramine]

こういう日誌の脇に綴られるデータじゃない日常の様子が如何に重要か。そこなんだよ。データは残っているんだから。

[Guro]

つうかさ、なぜ富士山に測候所を設けたのかとか、どんだけ大変だったのか、とかを、気象庁の中の人が知らない訳はないと思うんだけど。

[osakana110]

こういう記事が出ていつも思うのは、後からギャーギャー騒ぐ前に、専門家がスキャンしにくるとか、金出して保管させてくれと頼むとかしろと。 我が社にも古い文書があってマニアからすりゃ価値あるかもしれんけど邪

[gcyn]

「日本は現場力が支えている」みたいな話がいまだに言われるのは、単に上司力（つまりは社会力ということにもなると思いますけれども）が弱すぎるからじゃないかって感じする。

[chiba1008]

自炊してなかったん‥？(´・ω・`)

[sirokuro]

捨てるくらいならメルカリにでも出品してくれれば買うのに

[nt46]

おまえら普段業務外作業、サービスはブラックとか言うくせにこういう時には教養()とか言いだんすんだな。

[Changeoneself_Lifehack]

保管場所は有限と言うならば、未来の為に残す方法（電子化）なんていくらでもあるだろうに。

[dorje2009]

残念すぎる

[arukam]

本気で取り組もうぞ記録保存について。行政管轄にしとかないなら捨てられるから置いとくな、って話でもあるし。