立憲民主、同性婚容認へ法整備 支持層掘り起こし図る | 毎日新聞

立憲民主党は同性婚に異性間の婚姻と同等の権利を保障するため、民法など関連法の改正案を来年の通常国会にも提出する方針を固めた。次期参院選で性的少数者（LGBTなど）の擁立を決めており、支持層の掘り起こしを図る。 政府は「戸籍は夫婦と氏を同じくする子ごとに編製する」という戸籍法の規定などを根拠に同性婚を認めていない。ただ、「婚姻は両性の合意のみに基づいて成立する」と定めた憲法24条は同性婚の法制化を禁じてはいないと指摘する憲法学者は多い。 立憲民主党は（１）民法の「婚姻」の章に同性婚を認める規定を設ける（２）事実婚の同性カップルに婚姻と同等の権利を付与する「パートナーシップ制度」を創設する――の2案を軸に検討し、次期通常国会中に結論を出す。

[TakamoriTarou]

これが支持の掘り起こしになる状況が異常なんだよな。こんなん政党間で争う余地もなくサクッと法改正で結婚の範囲に入れ後押しするような話だと思うんだが。メリットこそあれ実利的なデメリットが見当たらない訳で

[emiladamas]

別に憲法に同性婚は認めないなんて書いてないのに、同性婚をみとめるなら改憲しろなんて言う人が出てくるの…

[oka_mailer]

同性愛者を指して「憲法違反の存在」ってワードを使う感覚が分からん。仮の話だとしてもその表現はおかしいでしょ。

[tsutsumi154]

すごいニッチなところ狙うな 中選挙区ならそれもありかもしれないけど小選挙区制に全くマッチしてない戦術だよね

[shibashuji]

「同性愛を目に入れたくない」とまで言う人は多分極めて少数派だと思うので、同じマイノリティとして同性愛者の皆さんと連帯して棲み分けの仕方をじっくり話し合えばよいかと。

[Gl17]

真っ当な取組を地道に続ける立憲こそ「自民よりまし」。↓高プロ入管法、消費増税等目白押しの今、安倍政権が経済リベラルとかよくまあ使い古しの大嘘ぬかしよるな、支持してるのキクマコ師等の自称"左派"だけやろ。

[lectro3000]

id:timpotoolf 異性愛を目に入れたくない、気持ち悪いと思う人の権利は無視なの？　そこら辺どうする気なの？　我慢し（ry

[akihisahiguchi]

憲法を変えることなく解釈を捻じ曲げることで何とかしようとしてきたのが日本の悪しき習慣で、立憲を謳った政党までもがこれをやるなら、もうそんな政党要らないと思うんだけど。

[shoechang]

自民党が「そうですね、そうしましょう。」って一言言えば支持層の掘り起こしとかなくなるんだよ。

[takashi1982]

毎日よ、それは支持層の掘り起こしではなく、人権概念の拡がりから当然に要請されることでしょう？技能実習生や労働法制、人種差別の問題や夫婦別姓、今のままで十分であると仰るか？

[nzxx]

毎日新聞逆に立憲に対する悪意感じるんだがタイトルこれでいいのかｗ

[kunitaka]

婚姻制度に懐疑的な人が増えてるし、恐らく5～10年後には主流派になるんやで。狙うなら婚姻懐疑派やろ！枝野は悪い奴やないが、政治的センスが無さすぎる。枝野に限らず、日本の政治家全員に言える事やけどな。

[segawashin]

今の自民党ならば1000年待ったって無理だろうから、政党としてスタンスをはっきりさせるのは意義があるだろうし対立軸も作れるだろうと思う。いいことなのでは。

[Dursan]

あ、こら勝つ気ねえな

[thnn]

この見出しは、そういう風に解釈した毎日新聞が悪いのでは。

[YukeSkywalker]

これ自体は支持できるけど、それが「支持層の掘り起こし」に繋がるか、といわれると、微妙なのでは。

[ryun_ryun]

これももちろん大事だけど、どうせなら少子化対策に焦点当てた方が戦略としては良さそうな気がするのだが。産科が減少してる現状とかかなり問題だし、打ち出せること多い。

[kenjou]

自民党が取り組まないから立民がやっているというだけのことでは。本来なら政党の垣根なく取り組むべき問題。多少は支持が増えることを期待してはいるだろうけど、割合は限られているので選挙対策ではないと思う。

[reuteri]

同性婚カップルも孤児を引き取れるようになれるのだろうか。

[oktnzm]

パートナーシップ制ならいいが婚姻とは分けるべき。夫婦の差がなく、両者からの嫡出子が産まれない点で質的差が大きすぎる。

[corydalis]

いちおう庶民よりと見られてる毎日がこんな見出しをつけることに危機感を持てない※多数。多方面にわたって取材し立民への失望を耳にしてるから(支持を得られないのは)そういうとこやぞと言ってる。

[Naotoh]

記事を書いた人の言葉遣いは社内チェックありでこれだとして、酷いな。

[cozyweblife]

内容は当然として見出しがとにかく酷いな

[makirina2616571]

そういうことより先にやらないといけないことがあると思うのだけど、私は冷たい人間か？

[matsuzakikatsuo1716124]

同性愛の結婚って、異性の結婚とは区別して考えるべきだと思う。

[quick_past]

自民党は昔から、GIDがヘテロ的価値観の元での性の移行の枠内で収まる限りは、望む性で生きることを拒んでいなかった。MtFのビアン、FtMのゲイは認めないし、同性婚も同じ。http://lgbtetc.jp/news/773/ 何に拘ってるか明白

[junpeso]

過去に与野党から同様の提案は出ていて法案自体はそれらの焼き直しなので新規性は無い

[G1Xir3um]

これまでも「LGBT差別解消」を主張していたので、当然の動き。それを「支持層掘り起こし」って書くのか。/「(現時点では)消費税率10%へ引き上げることはできません」も、同様に掲げてきていますよ？

[limonen]

パートナーシップ制ではなく、異性婚と同一の権利を認める同性婚で実現させてほしい

[rimecut]

妥協案として（2）になるようなことがあってはならない。絶対に（1）

[shea]

これはいいけど、これより「消費増税中止」とかの方がいいのでは

[btoy]

まさか現政権の改憲のバーターにするんじゃ無いだろうな？

[ai_gaminglife]

はい。

[hagakuress]

良い政策。支持する。

[nagaichi]

自民党が拾おうとしないところはきっちり拾おう。

[abinosuke]

こういうのこそ改憲案件だと思うけど

[SBY10676]

立憲民主党さんも憲法がハードルだと思ってるから、同等なパートナーシップ制度創設との二本立て戦略なんしょ

[lainof]

デメリットがない？サマータイムや新元号と同じで、システムへの影響のことなんて考えてないんだろうな。

[Shin-Fedor]

良い流れでしかない。杉田みたいな自称保守派が主流の自民でも稲田朋美をはじめ同性婚合法化に積極的な議員は多いし超党派で取り組んでいただいたらいいよ。毎日新聞の政治部記者は首になれ。

[kaerudayo]

“法制化が実現すれば、医療保険や遺族年金、相続などで同性カップルの法的地位は大きく向上する。” いいことだよね。