「有明海の漁民に死ねと」…諫早開門敗訴、最高裁決定に落胆 営農者は歓迎 | 毎日新聞

諫早湾干拓潮受け堤防。右手前は北部排水門＝長崎県諫早市で2018年5月21日、本社ヘリから森園道子撮影 「現場も見ずに棄却するとは」「もう司法を信じられない」――。国営諫早湾干拓事業（長崎県）を巡り、潮受け堤防開門を求める漁業者らの上告を棄却した26日付の最高裁第2小法廷決定。長崎、佐賀両県の原告漁業者たちは怒りの声を上げ、開門反対の営農者らは「これで安心だ」と歓迎した。【足立旬子、池田美欧、今野悠貴】 「私たちの生の声も聞かずに棄却するとは。本当に残念でならない」。27日、長崎県諫早市で漁業を営む原告団長、松永秀則さん（65）は憤った。潮受け堤防が閉め切られて以降、ほとんどの漁業者が養殖を始めるか、補助金を受けないとやっていけない状況に追い込まれている。「国や県は海が壊れていったことを認めず、本気で海を再生する気もない。カネで済ませようとしている」と決定に失望をあらわにした。

[ROYGB]

気持ちとして現場も見ずにと思うのは無理も無いけど、最高裁での審議というのは下級審から送られてきた書類で行うのが原則でもある。

[a-tsuchi]

もう、有明のノリは食べられない？日本の食文化にとっても問題あり、行政に追認する司法はいかがなものか！

[Ayrtonism]

事業費に見合うだけのベネフィットがあったのか、だよな。人口減少時代に莫大な金をつぎ込む価値がある事業だったのか。役所のメンツのためだけに事業が継続された感が強いのがなあ。

[POTPOTATO]

開門してしまうと酷い事にしかならないのはほぼ確実なので、判決そのものは妥当だと思っています。その上で有明海の環境再生の為に必要な措置とは何か？　という点ついては引き続き調査と議論が必要だと思います

[sumomo-kun]

ダブルバインドが解消されたのは何より。農地を1代限りに限定できる法律でも作って、農民いなくなってから開くとかできればいいんだけどね。ここの農地なんかより、海のほうが重要だし。

[quick_past]

なぜ営農者と漁師がwinwinになれるような施策がとれないのだろう。現場をいがみあわせて終わりにしてるようにしか見えない。誰かから富は奪うものなんて時代はさっさと終わりにして欲しい

[slkby]

仕事がなくなれば転職するだけのことである

[ko_kanagawa]

諫早の問題、論点いろいろあるとして主語が有明になったりならなかったりするのは止めるべきなのでは

[take1117]

開門したら農民に死ねと言うことになるからね..仕事が悪い当時の行政が死ねば良かった

[agrisearch]

「一方、開門に反対してきた営農者や長崎県は決定を歓迎した。」