針路 衆院選2021：岸田政権、「安倍・菅」とセットで評価を 宇野重規・東大教授 | 毎日新聞

インタビューに答える宇野重規東大社会科学研究所教授＝東京都千代田区で2021年10月8日、手塚耕一郎撮影 19日の公示が迫った衆院選の意義を、岸田新内閣への視点を含めて各界の識者に聞く。初回は、政治思想史が専門の宇野重規・東京大社会科学研究所教授（54）。与野党論戦の展望や、危機的状況が指摘される日本の民主主義のあり方を尋ねた。 「衆院選時期を早めたのは邪道」 ――安倍晋三、菅義偉両政権が終わり、岸田政権の方向性がよく見えない中で衆院選を迎えます。現状をどう整理しますか？ ◆まず、菅政権の1年間の新型コロナウイルス対応の是非などを、国民が審判する機会があってしかるべきだったと思います。首相や政党の指導者は選挙を通じて審判を受け、ダメなら交代するのが原理です。ドイツや米国では各党の党首や大統領候補が誰で、政策は何、と時間をかけて議論して国民に示し、その上で審判を受けます。議会の恣意（しい）的

[kyfujita]

「でもそれだけでは、政権へのアンチテーゼに終わってしまいます。野党、特に立憲は経済財政政策が非常に弱い。」自公は強いかと言えばそうではないと思う。

[kechack]

衆院選の時期を早めたのは邪道です。与野党のちゃんとした議論もなく「ご祝儀相場」で何とか押し切ろうというのは、政党政治の原則に反します。

[Fuggi]

“英国では与野党の合意がないと解散できない” これがBrexitのdeadlockと呼ばれて政治の停滞が起こったからジョンソン政権が生まれて、今は任期固定法廃止に向けて進んでるよね？もしかして先生アップデートできてない？

[bukuma]

“国民の5割が投票しない低投票率の下、安倍さんは3割の支持を押さえれば勝てる。「最強コンテンツ」ですね。その状況が続き、ある意味で論争がありませんでした。”

[deep_one]

「安倍さんの最後も選挙で評価できず、菅さんも評価できずでは、国民は一体何に投票していいのか分からなくなります」