立憲によるCLPへの資金提供 識者「世論操作の是認につながる」 | 毎日新聞

ネットメディア「Choose Life Project」（CLP）が、立憲民主党から番組制作費名目で約1500万円の資金提供を受けていた問題で、メディアの在り方に詳しい識者からは報道の中立性などを巡り、厳しい声が上がっている。 立教大の砂川浩慶教授（メディア論）は「ネット通信メディアへの資金提供を規制する法律はなく、違法性はない」としながらも、…

[Yoshitada]

まあいいんだけど、維新の吉本や読売新聞との連携や、自民党のメディア・コントロールの実態を横目に、こんな潔癖症で潰しあってていいのか、という気もするのよね。

[norinorisan42]

こういう時に「敵（自民）はもっと質悪いのだから」という類の養護をするのは悪手だと思う/相手の悪は糾弾するのは大事だがそれだけに終始しないためには、自らの支持を高める主張も必要

[hagakuress]

まぁ、こういう人物が要職を占める政党だしな。「新聞各紙に「0点」「出入り禁止」　立憲・安住氏、採点を国会に張り出し」　https://mainichi.jp/articles/20200204/k00/00m/010/235000c

[goadbin]

現在出ている情報だと立憲というより福山の裁量で話が進んだようなんだけど。そもそも幹事長権限だけで党の金をCLPのような各種団体に提供できるの？/https://www.screens-lab.jp/article/6618 読売の連携が問題ならこれはどうなの

[TANAKASATOU]

SEALDsメンバーがつくるブルージャパンに3億4千万、菅野完が代表のコーポレーションに750万円。相関のない立教大は聞いてもない名前と肩書を載せるくせに税金提供した団体の代表やメンバーの名前と肩書は伏せる毎日新聞

[deep_one]

「資金提供を受けた立憲の議員を出演させないなどのルールを設けるべきだった」違う。資金提供を明示するだけでいい。利益相反ルールってそういうやり方だろ。

[gui1]

ブルージャパン社への３億円の発注のほうが問題なのでは(´・ω・｀)

[moccos_info]

マスコミではブルージャパンに触れられないか

[wideangle]

ダメに決まってんでしょこんなもん……やるなら名前を出さなきゃ。\

[coper]

「世論操作の是認につながる」：世論操作の意図や実態の有無に関係なく、それを窺われせる関係がダメということ。この件の論点は、違法でなければよいわけではないという点。

[dd369]

出演者が立憲の金だと分からなかったのにどうやって世論操作が出来るのか。金は出すが口は出さなかったんだし。まあ多額の金貰ったのを黙ってたのは批判されても仕方ない。

[akakiTysqe]

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/yoniumuhibi/status/1478953922736058372にある通り。ダッピや吉本や大阪讀賣そしてツイッターを「スルー」して立憲CLPを問題化する毎日はネオナチの第五列だ

[foofuga]

自民はもっと酷い論でフォローしちゃうと共産党に後ろから刺されそう

[natu3kan]

法律違反ではないから、ただちに問題はない。

[Gim]

怖いのは、DAPPIやCLPへの資金提供問題を受けて、有権者が「政党による世論工作は普通の事である」と認識してしまうことだ。りっけんwは問題点を矮小化せず、立法で禁止する動きをすべきだ。

[augsUK]

立憲民主党の一社ステルススポンサーの時期に都知事選関連で色々やってたけど、その動画は全部削除宣言があったな

[confi]

どの政党も同じようなことやってるならdappi？を親の敵のように叩いてた人以外は別に困らんな

[vox_populi]

立教大・砂川浩慶教授（メディア論）「政党資金には税金が投入されており、立憲にも説明責任がある」。むしろ、立憲民主党にこそ説明責任がある、では？　CLPが報道を歪めたか否かは主に番組の内容で判断されるべき。

[hapoa]

ステマあかん！ってわかるしCLPはもらってますって言ってれば良かったけど、維新と読売とか在阪メディアとか、自民とDAPPIなんかはスルーしてるのなんでなん？堂々と選挙投開票日に自民の本の広告載せてる大手新聞とか